風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下水電工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型分析

　　經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具體是指實(shí)際價(jià)格偏高或者偏低出現(xiàn)漲跌的風(fēng)險(xiǎn)，或者是施工前錯(cuò)誤預(yù)計(jì)影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險(xiǎn)，下面是小編搜集整理的一篇探究水電工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型的論文范文，歡迎閱讀查看。

　　前言

　　所謂水電工程的造價(jià)預(yù)測(cè)，指的是一種預(yù)先測(cè)算，就是在水電工程施工之前提前預(yù)計(jì)該工程的造價(jià)。這里預(yù)計(jì)的造價(jià)一般情況下指的是大概預(yù)計(jì)之后總結(jié)的靜態(tài)造價(jià)，但是由于水電工程本身的高度復(fù)雜性，比如施工技術(shù)復(fù)雜、施工時(shí)間比較長(zhǎng)、容易受到環(huán)境條件和社會(huì)因素的影響等等，所以會(huì)有大量的不可避免的風(fēng)險(xiǎn)因素在水電工程的施工過程中影響著最終的造價(jià)。

　　影響造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)因素很多，關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)因素包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素、政治風(fēng)險(xiǎn)因素、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素以及自然風(fēng)險(xiǎn)因素等幾種。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具體是指實(shí)際價(jià)格偏高或者偏低出現(xiàn)漲跌的風(fēng)險(xiǎn)，或者是施工前錯(cuò)誤預(yù)計(jì)影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能是施工過程中受到不同影響因素而發(fā)生改變的風(fēng)險(xiǎn)等等;政治風(fēng)險(xiǎn)主要是指整個(gè)政治大環(huán)境不安定，發(fā)生動(dòng)亂、沖突甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)水電工程施工產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)等等;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指的是因?yàn)閭�(gè)人或者團(tuán)體出現(xiàn)偷盜、罷工或者搶劫等無法預(yù)料的行為而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);自然風(fēng)險(xiǎn)一般情況下也很難預(yù)測(cè)，它指的是受到水、火、地震或者海嘯等物理或其它因素之后，致使財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)的部分或者全部損毀的風(fēng)險(xiǎn)等等。受到以上這些多種因素的影響，工程的最終造價(jià)相比最初預(yù)測(cè)的靜態(tài)造價(jià)一般會(huì)發(fā)生不同程度的變化。因此，為了提高造價(jià)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，需要在考慮風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上對(duì)影響造價(jià)的各種因素進(jìn)行分析，針對(duì)將要實(shí)施的水電工程建立必要的、基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的造價(jià)預(yù)測(cè)模型。

　　1、水電工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法概述

　　由于水電工程的造價(jià)受到多種因素的影響容易出現(xiàn)變化，所以針對(duì)造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè)就顯得尤為重要。因此，在文章的下半部分將重點(diǎn)介紹水電工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)的方法和具體步驟。在工程項(xiàng)目的管理過程中，風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估是必要步驟。主要是指通過不同種類的管科技術(shù)，將定性的方法與定量的方法結(jié)合起來找到關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)源頭，估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小及其可能會(huì)產(chǎn)生的影響。然后針對(duì)估計(jì)得結(jié)果，采取相應(yīng)的措施規(guī)避可能的風(fēng)險(xiǎn)，在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的過程中一般會(huì)用到以下幾種方法。

　　1.1、專家打分法

　　所謂的專家打分法首先要列出將要實(shí)施的工程項(xiàng)目的各種風(fēng)險(xiǎn)因素，將所有的風(fēng)險(xiǎn)因素總結(jié)到同一個(gè)調(diào)查表格中。然后根據(jù)不同專家的意見，給列舉出來的所有風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性進(jìn)行打分，最后進(jìn)行綜合就可得出整個(gè)工程項(xiàng)目最終的風(fēng)險(xiǎn)狀況。專家打分法一般情況下多用于工程項(xiàng)目決策的前期，這個(gè)時(shí)候?qū)嶋H的數(shù)據(jù)參考資料都比較少，因此只能把專家的意見作為主要的根據(jù)。最終得出的結(jié)果不夠準(zhǔn)確，只能在一定程度上做參考，是一個(gè)大致的不夠精確的值。

　　1.2、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資理論中，資金有很多方面的價(jià)值。除了時(shí)間價(jià)值之外，資金還有風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。所謂風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值，顧名思義就是指資金的所有者在擁有風(fēng)險(xiǎn)的投資過程中獲得的報(bào)酬。一般情況下，投資的風(fēng)險(xiǎn)越大，獲得的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬也就越多;投資的風(fēng)險(xiǎn)越小，獲得的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬也就相對(duì)較少。也就是說，選擇投資的項(xiàng)目的不同類型會(huì)決定著風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的高低，通常具有“風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬正相關(guān)”的大致走向。但是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法有幾個(gè)比較大的缺點(diǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果影響較大，比如說以下幾個(gè)方面。一般情況下，為了得到方案的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償貼現(xiàn)率，需要仔細(xì)的分析和辨識(shí)每一個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，而且還要考慮風(fēng)險(xiǎn)在壽命周期的時(shí)間范圍內(nèi)的波動(dòng)。但是如果沒有比較齊全的資料做參考，就很難保證風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償貼現(xiàn)率的準(zhǔn)確度;如果估計(jì)得風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償貼現(xiàn)率與標(biāo)準(zhǔn)的貼現(xiàn)率之間有偏差，預(yù)計(jì)的工程造價(jià)跟最終的造價(jià)之間也會(huì)存在較大的差異，不利于工程項(xiàng)目的管理。

　　1.3、風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法

　　針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法的上述缺點(diǎn)，為了保證造價(jià)評(píng)估的準(zhǔn)確度，可以將調(diào)整方案的貼現(xiàn)率轉(zhuǎn)變成調(diào)整方案的凈現(xiàn)金流量，也就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法的運(yùn)用。采用風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法時(shí)，首先要將凈現(xiàn)金流量通過風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量系數(shù)at從無風(fēng)險(xiǎn)等價(jià)轉(zhuǎn)化成無風(fēng)險(xiǎn)，這里的at指的是凈現(xiàn)金流量中無風(fēng)險(xiǎn)部分占有風(fēng)險(xiǎn)部分的比例。然后通過計(jì)算項(xiàng)目的內(nèi)部收益率或者是凈現(xiàn)值，判斷該項(xiàng)目是否可行。與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)仇法相比，風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法雖然有極大的改進(jìn)，但還是存在一定的不足。風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量系數(shù)at不是固定不變的，它會(huì)隨著項(xiàng)目投資的環(huán)境、大小、評(píng)價(jià)人或其它項(xiàng)目施工的具體差異而發(fā)生變化。此外，凈現(xiàn)金流量有無風(fēng)險(xiǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)也不明確，還是要以決策者個(gè)人的想法為主，缺乏必要的科學(xué)依據(jù)。

　　1.4、解析法

　　解析法利用了德爾斐法中對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的辨識(shí)與評(píng)估，在此前提下全面考慮所有風(fēng)險(xiǎn)因素的不同影響，將項(xiàng)目的投入、產(chǎn)出與風(fēng)險(xiǎn)分析相結(jié)合，估計(jì)出其具體的概率分布及相互關(guān)系。

　　不僅具有動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的合理性，還通過各個(gè)指標(biāo)離散程度的均值來反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的大小，進(jìn)而總結(jié)出凈效應(yīng)的概率分布更加精確的表示項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度。

　　2、基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的水電工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型的提出

　　在工程項(xiàng)目的實(shí)施工程中，最重要的指標(biāo)就是項(xiàng)目的凈收益，即單位時(shí)間內(nèi)項(xiàng)目投入、產(chǎn)出總和的折現(xiàn)值。一般情況下，為了總結(jié)出凈收益的分布規(guī)律，需要通過凈收益的方差和均值來反應(yīng)其分布的變化規(guī)律。也就是說單位時(shí)間內(nèi)項(xiàng)目的投入以及產(chǎn)出作為隨機(jī)變量，最終得到的項(xiàng)目的凈收益同樣也是隨機(jī)變量，所以可以通過它的概率分布描述其分布特征。

　　3、基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的水電工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型的分析

　　在提出基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的水電工程的造價(jià)預(yù)測(cè)模型之后，需要對(duì)其進(jìn)行必要的分析，以便為以后的造價(jià)預(yù)測(cè)提供有效的參考意見。由公式(5)可得，△與α之間是正相關(guān)的關(guān)系，工程造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)概率α發(fā)生變化，造價(jià)最后的調(diào)整值△也就會(huì)發(fā)生變化。具體的變化有以下兩個(gè)方面。第一個(gè)方面，當(dāng)水電工程影響造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)概率α<0.5時(shí)，它對(duì)應(yīng)的概率密度函數(shù)的正太離差值Vα<0，此時(shí)的造價(jià)調(diào)整值△<0，對(duì)應(yīng)的總造價(jià)Ccnow就等于造價(jià)的期望值C軍減去造價(jià)調(diào)整值△的絕對(duì)值，風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)于工程造價(jià)的影響也就隨著風(fēng)險(xiǎn)概率α的減小而減小。另一個(gè)方面，當(dāng)水電工程影響造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)概率α>0.5時(shí)，它對(duì)應(yīng)的概率密度函數(shù)的正太離差值Vα>0，此時(shí)的造價(jià)調(diào)整值△>0，對(duì)應(yīng)的總造價(jià)Ccnow就等于造價(jià)的期望值C軍加上造價(jià)調(diào)整值。

　　4、結(jié)束語

　　由于水電工程在現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的重要推動(dòng)作用，所以針對(duì)現(xiàn)代的水電工程建設(shè)要進(jìn)行重點(diǎn)管理，在水電工程的管理中，工程造價(jià)占有相當(dāng)重要的比重。但是由于水電工程本身的負(fù)責(zé)特性，以及受到多種風(fēng)險(xiǎn)因素的影響，導(dǎo)致預(yù)計(jì)的工程造價(jià)與最終的造價(jià)之間存在偏差，影響工程的管理。因此，可以基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建立水電工程造價(jià)的預(yù)測(cè)模型。根據(jù)所建模型觀察造價(jià)的各個(gè)影響因素，并進(jìn)一步分析不同因素對(duì)于工程造價(jià)的不同影響效果，得出風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)造價(jià)的影響。在以后工程造價(jià)的編制過程中，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高工程造價(jià)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]楊贊峰.基于風(fēng)險(xiǎn)因素的水電工程的造價(jià)預(yù)測(cè)模型分析[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(06).

　　[2]張娟，謝赤，孫佰.探討大型水電工程造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其關(guān)鍵因素識(shí)別[J].水利發(fā)電學(xué)報(bào)，2010(03).

　　[3]段蓬.探究建設(shè)工程造價(jià)的預(yù)測(cè)方法[D].重慶大學(xué)，2014.

　　[4]張小平.淺談大型水電建設(shè)工程施工單位工程造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)管理[D].云南大學(xué)，2015.

【風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下水電工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型分析】相關(guān)文章：

基于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型應(yīng)用研究03-01

論析網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用流分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)03-26

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型探討03-23

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建實(shí)證分析12-08

渠道效率評(píng)估模型選擇03-23

試論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的改良03-20

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的演進(jìn)及應(yīng)用03-07

研討壽險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估03-26

資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及其防范12-08

現(xiàn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的缺陷與重構(gòu)03-21