法學專業(yè)論文開題報告

時間：2025-11-27 04:29:42 法學畢業(yè)論文

法學專業(yè)論文開題報告

　　在平時的學習、工作中，許多人都有過寫論文的經(jīng)歷，對論文都不陌生吧，論文是學術界進行成果交流的工具。還是對論文一籌莫展嗎？下面是小編幫大家整理的法學專業(yè)論文開題報告，希望能夠幫助到大家。

法學專業(yè)論文開題報告

法學專業(yè)論文開題報告1

　　一、本課題的研究目的和意義

　　在當今的媒體上，我們經(jīng)�？吹健搬t(yī)鬧”現(xiàn)象的發(fā)生：患者家屬圍堵醫(yī)療機構(gòu)，毆打甚至殺害醫(yī)護人員，甚至在醫(yī)療機構(gòu)滯留患者的尸體或者設置靈堂等等。醫(yī)患關系本是魚水共存、唇齒相依的關系，醫(yī)患雙方的利益應該是統(tǒng)一的，但隨著社會發(fā)展的步伐加快，人們的權(quán)利意識逐漸增強，醫(yī)療糾紛越來越多，醫(yī)患關系越來越緊張，種種暴力事件也是時有發(fā)生。因此，通過法律途徑妥善處理醫(yī)療糾紛，對于減少醫(yī)療暴力事件的發(fā)生、緩解醫(yī)患矛盾具有十分重要的意義。醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強、爭議大、矛盾突出，是司法實踐的熱點和難點，所以需要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活息息相關的問題。

　　法諺有云：“舉證責任分配是民事訴訟的脊梁�！迸e證責任分配問題自然受到人們的格外關注。舉證責任的分配關系到醫(yī)患雙方實體權(quán)利能否實現(xiàn)，關系到醫(yī)患雙方在訴訟中的勝敗，因此，如何在醫(yī)患雙方之間合理地分配舉證責任，如何讓醫(yī)患雙方公平的承擔舉證責任，是醫(yī)療侵權(quán)訴訟的焦點之所在。

　　所以，我選擇了“醫(yī)療糾紛制度舉證責任分配制度”作為我的論文主題。對于此篇論文，我打算從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責任分配制度，找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題，提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。只有合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任，才能公平公正的解決醫(yī)療糾紛，緩解醫(yī)患之間的矛盾，構(gòu)建和諧社會。

　　二、本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)

　　對于本文，擬從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責任分配制度，找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題，提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。提綱如下：

　　一、我國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的發(fā)展階段

　　(一)第一階段：舉證責任由患者承擔

　　(二)第二階段：舉證責任由醫(yī)療機構(gòu)承擔

　　(三)第三階段：區(qū)分類型劃定舉證責任制度

　　二、外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配制度

　　(一)過錯原則——專家責任體系

　　(二)“說明責任”分配

　　(三)過失大概推定原則

　　(四)表見證明規(guī)則——生活經(jīng)驗法則

　　三、現(xiàn)階段我國區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度中存在的問題

　　(一)醫(yī)療糾紛類型的劃分

　　1.學理上醫(yī)療糾紛類型的劃分

　　2.立法上不同歸責原則下醫(yī)療糾紛類型的劃分

　　(二)不同醫(yī)療糾紛類型下舉證責任的劃分及其缺陷

　　1.醫(yī)療技術損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

　　2.醫(yī)療倫理損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

　　3.醫(yī)療過程中的產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

　　四、完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任制度

　　(一)舉證責任緩和制度的充分適用

　　(二)專家輔助鑒定制度的建立

　　(三)降低醫(yī)療風險制度的'立法完善

　　三、文獻綜述(國內(nèi)外研究情況及其發(fā)展)

　　(一)我國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

　　我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度大致可以分為三個階段：

　　第一階段，20xx年4月1日《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行之前的“誰主張，誰舉證”階段;

　　第二階段， 20xx年4月1日以后至 20xx年6月30日以前的“舉證責任倒置”階段，醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關系進行舉證;

　　第三階段，20xx年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責任法》施行以后，醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度，一般由患者證明醫(yī)方存在過錯，醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進行舉證。就目前我國醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度也存在著學歷上的分類與立法上的分類的分歧，以至于在舉證責任分配上也存在分歧。

　　(二)外國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

　　外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配使用比較廣泛地有以下幾種類型：

　　1、歐洲大部分國家將醫(yī)療行為責任歸入專家責任體系。專家責任的核心要素有兩個方面：

　　一方面，專家責任基于其專業(yè)的特殊性和技術性被賦予了高于一般人的注意義務;

　　另一方面，專家只負過程義務，而不負結(jié)果義務。

　　2、目前英美法院主要采用“說明責任”分配法則。在事實說明自己法則之下，原告無須對被告的過失行為舉出直接證據(jù)，僅需依據(jù)情況證據(jù)，基于普通常識判斷，即可推論被告過失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關系，而令被告負責。

　　3、在日本的醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟程序中，司法實務中經(jīng)常引用“過失大概推定”原則作為醫(yī)患雙方舉證責任分配的指導原則。

　　4、德國的醫(yī)療糾紛訴訟程序中一般適用“表見證明”理論來分配舉證責任，其主要源自英美法上的“事實本身說明過失”原則。

　　四、擬解決的關鍵問題

　　本文以合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任為目的，通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展以及外國對該問題的研究，探討了現(xiàn)階段我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的不足和存在的問題，提出了完善相關問題的建議。你解決的關鍵問題有以下幾點：

　　1.不同根據(jù)下我國醫(yī)療糾紛類型的劃分

　　2.現(xiàn)階段我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度存在的缺陷 3.如何完善我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度

　　五、研究思路和方法

　　本文通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問

　　題的一般研究及規(guī)定，分析了我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷，提出了完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議，以期待達到公平公正的解決醫(yī)療糾紛，緩解醫(yī)患之間的矛盾，構(gòu)建和諧社會的目的。

　　本文多采用調(diào)查法對我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問題的一般研究及規(guī)定做了初步的了解和學習，利用文獻研究法對我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷進行了研究，大量掌握相關知識，為提出完善建議提供了知識基礎。

　　六、本課題的進度安排

　　1、第1周(20xx年2月24日—2月28日)開題答辯并完成開題報告。

　　2、第2—12周(20xx年3月3日—5月16日)完成論文一稿，并于20xx年4月25日(第九教學周)前完成畢業(yè)設計中期檢查表。

　　3、第13周(20xx年5月19日—5月25日)完成論文二稿。

　　4、第14周(20xx年5月26日—6月1日)完成論文三稿。

　　5、第15周(20xx年6月2日—6月8日)論文定稿。

　　6、第16周(20xx年6月9日—6月13日)論文答辯和畢業(yè)鑒定。

　　七、參考文獻

　　1、陳聰富：《美國醫(yī)療過失舉證責任之研究》，載朱柏松等：《醫(yī)療過失舉證責任之比較》，武漢：華中科技大學出版社， 20xx 年。

　　2、陳剛：《證明責任法研究》，北京：中國人民大學出版社，20xx。

　　3、王澤鑒:《侵權(quán)行為法》，北京：中國政法大學出版社，20xx。

　　4、強美英：《醫(yī)療損害賠償責任分擔研究》，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，20xx 年。

　　5、德〕萊奧·羅森貝克:《證明責任論—以德國民法典和民事訴訟法典為基礎撰寫》，莊敬華譯

　　6、楊立新:《<侵權(quán)責任法>改革醫(yī)療損害責任的成功與不足》，《中國人民大學學報》20xx 年

　　7、彭秋紅：《我國醫(yī)療侵權(quán)舉證責任分配研究》，山東大學 20xx 年碩士學位論文。

　　8、代全喜：《醫(yī)療糾紛訴訟舉證責任分配研究》，上海交通大學 20xx 年碩士學位論文。

法學專業(yè)論文開題報告2

　　1.擬定畢業(yè)論文題目：

　　論跟單嚴格相符的適用

　　2.選題依據(jù)：(選題經(jīng)過與選題意義)

　　信用證是國際貿(mào)易結(jié)算中的一種主要支付方式，在學習國際經(jīng)濟法的過程中我對這一問題產(chǎn)生了濃厚的學習興趣，經(jīng)與指導老師商定選定跟單信用證嚴格相符原則的適用問題作為我論文題目。

　　這一選題具有一定的現(xiàn)實意義。目前，越來越多的企業(yè)將業(yè)務發(fā)展到國際領域，應運而生的國際貿(mào)易也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，在中國，信用證業(yè)務在經(jīng)濟活動中的影響越來越大。對這一問題的深入，一方面，對縮短企業(yè)收匯時間，減少和出口企業(yè)人力成本，減少不符點扣費，防止收匯風險都具有非常重要的意義。另一方面，對此問題的研究為司法人員的司法活動提供相應的和依據(jù)，有利于正確處理貿(mào)易糾紛，節(jié)約司法資源。

　　選題具有一定的理論意義。新修訂的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》對銀行審單原則，銀行職責和行為等做了更加明確的修改和完善，但針對信用證銀行審單標準仍有一定爭議。因此，有必要對跟單信用證的嚴格相符原則進行深入的研究和商討，這樣有助于從理論上掃清障礙，為進一步解決實際問題奠定基礎，以此統(tǒng)一司法實踐中的認定標準不一的難題，并借鑒國際慣例，完善我國的信用證法律制度。

　　針對信用證嚴格相符原則在事務中的應用這一問題，我進行了社會調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，在信用證交易中，單證的不符點達到60%~80%，這就意味著銀行拒付達到了60%以上的概率。盡管這些單證的不符點在第二次交單中，大部分被接受，但銀行第一次的高概率拒付會導致交易成本的增加，從而造成了信用證運行機制效率的低下，甚至引發(fā)法律糾紛，無疑對信用證的固有價值造成損害。在司法實踐中，法院對單據(jù)相符性的判斷往往缺乏專業(yè)的銀行業(yè)和商業(yè)知識作為支撐。隨著信用證案件的激增，法院的審判過程中創(chuàng)造了很多互相矛盾的相符標準，繼而導致了審單結(jié)果的不確定性，以及銀行業(yè)者和律師在實務活動中的嚴重混亂。

　　從調(diào)查結(jié)果中可以看出，跟單信用證嚴格相符原則在事務中的應用存在較大問題，有進行深入研究的必要。本文將在現(xiàn)有研究結(jié)果的基礎上，結(jié)合《跟單信用證統(tǒng)一慣例》和《關于審核跟單信用證項下單據(jù)的國際標準銀行實務》的相關規(guī)定，以及社會調(diào)查中所反映的情況，對跟單信用證嚴格相符原則的適用進行深入的研究和商討。

　　3.研究方法與基本思路

　　本文將采用文獻分析法、比較分析法、社會調(diào)查法進行研究。

　　其一，文獻分析法。本文將運用文獻分析法提出嚴格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內(nèi)外有關法律規(guī)定。

　　其二，比較分析方法。本文將運用比較分析方法分析嚴格相符原則下銀行審單的不同標準以及單證不符的處理問題。

　　其三，社會調(diào)查法。本文將運用社會調(diào)查法及所學的法學相關知識提出完善我國信用證法律制度的建議。

　　本文將分為四個部分，首先，提出嚴格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內(nèi)外有關法律規(guī)定，其次對比嚴格相符原則下銀行審單的不同標準并分析其利弊，再次對單證不符的處理進行闡述，最后針對我國跟單信用證嚴格相符原則的立法現(xiàn)狀，借鑒國際慣例，提出完善我國信用證法律制度的建議。

　　4.設計的基本環(huán)節(jié)或論文研究的主要內(nèi)容

　　1跟單信用證嚴格相符原則概述

　　1.1嚴格相符原則的.產(chǎn)生

　　1.2嚴格相符原則在國際法上的相關規(guī)定

　　1.3嚴格相符原則在國內(nèi)法上的相關規(guī)定

　　2嚴格相符原則下銀行審單標準

　　2.1絕對相符標準

　　2.1.1絕對相符標準的內(nèi)容

　　2.1.2絕對相符標準的弊端

　　2.2實質(zhì)相符標準

　　2.2.1實質(zhì)相符標準的內(nèi)容

　　2.2.2實質(zhì)相符標準的弊端

　　2.3嚴格相符標準

　　2.3.1嚴格相符標準的內(nèi)容

　　2.3.2嚴格相符標準的優(yōu)勢

　　3嚴格相符原則下單證不符的處理

　　3.1議付行審單發(fā)現(xiàn)單證不符的處理

　　3.2開證行審單發(fā)現(xiàn)單證不符的處理

　　3.3開證行拒付后的處理

　　4我國跟單信用證嚴格相符原則立法不足及對策建議

　　4.1我國跟單信用證嚴格相符原則立法不足

　　4.2立法建議

　　4.2.1制定較系統(tǒng)的專門法

　　4.2.2細化銀行審單標準的認定

　　4.2.3立法引入“單據(jù)必須看似滿足其功能”的審單標準

　　5.研究擬得出的結(jié)論

　　信用證是國際貿(mào)易結(jié)算中的一種主要支付方式，長期以來，信用證交易一直活躍在世界經(jīng)貿(mào)往來中，它對全球經(jīng)濟的繁榮和國際貿(mào)易的發(fā)展起到了巨大推動作用。我國的信用證立法還存在不足之處。要完善我國的信用證法律制度，首先應就信用證制度制定系統(tǒng)的專門法，其次從制訂信用證審單的統(tǒng)一標準以及詳細規(guī)則入手，完善有關信用證銀行審單標準方面模糊不明確的方面，細化審單標準的認定，使相關規(guī)定變得明確而不會引起異議，最后，我國立法還應引入“單據(jù)必須看似滿足其功能”的審單標準，盡量避免在實踐中發(fā)生糾紛。

　　6.計劃進度及內(nèi)容

　　20xx-20xx學年第一學期

　　第18-20周畢業(yè)論文指導教師確定與畢業(yè)論文選題;

　　20xx-20xx學年第二學期

　　第1～7周進一步搜集資料，研究資料，形成文獻綜述與開題報告，并完成開題答辯工作;

　　第8～10周完成提交論文初稿，指導教師提出修改意見;

　　第11～12周在教師指導下，完成、修改論文二稿;

　　第13～14周完成論文三稿，定稿與裝訂;

　　第15～16周論文檢索、評閱;

　　第17周畢業(yè)論文答辯。

　　7.主要參考文獻

　　[1]金塞波，李健著：《信用證法律》，法律出版社20xx年第1版。