經(jīng)濟(jì)法論文（實(shí)用15篇）

　　在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家都跟論文打過(guò)交道吧，論文的類(lèi)型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。你知道論文怎樣寫(xiě)才規(guī)范嗎？下面是小編為大家收集的經(jīng)濟(jì)法論文，希望對(duì)大家有所幫助。

經(jīng)濟(jì)法論文1

　　摘要：農(nóng)村信用社作為相對(duì)比較獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織，在服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大的作用。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)村信用社在金融服務(wù)方面還具有比較大的進(jìn)步空間。為了促進(jìn)農(nóng)村信用社的發(fā)展，需要不斷地完善農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)方式，加強(qiáng)農(nóng)村信用社的改革，需要在改革的過(guò)程中提供法律上的保障。因此需要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法下農(nóng)村信用社的改革研究，從而促進(jìn)農(nóng)村信用社的健康發(fā)展，更好地發(fā)揮其特殊的金融服務(wù)作用。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；農(nóng)村信用社；改革農(nóng)村

　　信用社經(jīng)營(yíng)的好壞對(duì)于其服務(wù)能力和健康發(fā)展具有重要的影響，在農(nóng)村信用社發(fā)展的過(guò)程中還面臨著一系列的法律問(wèn)題，例如農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)不清晰，法人治理不完善，缺少有效的監(jiān)督管理手段。法律地位的不準(zhǔn)確，嚴(yán)重地影響了農(nóng)村信用社的改革方向和方式；目前還沒(méi)有針對(duì)性的法律來(lái)約束和管理農(nóng)村信用社，導(dǎo)致農(nóng)村信用社改革的混亂。特別是不同學(xué)者對(duì)農(nóng)村信用社的認(rèn)識(shí)不同，導(dǎo)致農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)方向也存在著比較大的差異，缺少有效的法律保障，制約了農(nóng)村信用社的改革，給農(nóng)村信用社的改革帶來(lái)了消極的影響。

　　一、我國(guó)農(nóng)村信用社改革中存在的問(wèn)題

　　近年來(lái)我國(guó)的農(nóng)村信用社改革速度明顯加快，而且取得了一系列的成就，但是在改革的過(guò)程中也存在著不少的問(wèn)題。例如在改革的過(guò)程中缺少有效的法律支持，在改革的方向上不明確，雖然出現(xiàn)了政策化、商業(yè)化以及合作化的模式，但是這些模式難以滿足農(nóng)村信用社的發(fā)展要求。許多學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村信用社的定位不準(zhǔn)確，并沒(méi)有真正地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，所以可以考慮建立股份制商業(yè)化的金融服務(wù)組織，這樣能夠更好地為農(nóng)村地區(qū)提供經(jīng)濟(jì)服務(wù)。目前在對(duì)農(nóng)村信用社的發(fā)展方向方面，不同的學(xué)者存在著比較大的差異，例如一些堅(jiān)持合作制的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)讓信用社回歸其本質(zhì)，特別是由于我國(guó)城鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異比較明顯，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在不平衡的現(xiàn)象，所以合作制能夠起到有效地彌補(bǔ)作用。在經(jīng)濟(jì)法律制度下，農(nóng)村信用社改革的過(guò)程中則存在著產(chǎn)權(quán)不清晰的問(wèn)題，在改革的過(guò)程中需要解決誰(shuí)出資、誰(shuí)管理以及誰(shuí)受益的問(wèn)題。但是在目前執(zhí)行的過(guò)程中，導(dǎo)致股東在管理資產(chǎn)的過(guò)程中存在著一系列的不便甚至掣肘或者制約，難以對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)管，行使收益權(quán)。雖然我國(guó)的農(nóng)村信用社進(jìn)行了相關(guān)的法人治理結(jié)構(gòu)的改革，但是產(chǎn)權(quán)不清晰的情況依然突出，難以突出股東在農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的合法權(quán)利。

　　二、農(nóng)村信用社的法律制度現(xiàn)狀及意義

　　（一）農(nóng)村信用社法律制度的現(xiàn)狀

　　目前我國(guó)缺少比較有效的農(nóng)村信用社方面的法律，沒(méi)有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)法律，在實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中更多地是參考其它類(lèi)似機(jī)構(gòu)或者法律體系來(lái)進(jìn)行管理，例如主要參考了商業(yè)銀行法、人民銀行法、銀行業(yè)監(jiān)督管理法等經(jīng)濟(jì)法律來(lái)進(jìn)行管理，但是由于農(nóng)村信用社在經(jīng)營(yíng)理念以及組織性質(zhì)方面，都與其它的商業(yè)銀行存在著比較大的差別，所以在管理的過(guò)程中難以真正地貼合農(nóng)村信用社發(fā)展的實(shí)際情況。20xx年實(shí)施的農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社法，規(guī)范了合作社，有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但是并沒(méi)有將農(nóng)村信用合作社納入到其中。目前在涉及到農(nóng)村信用社的相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律中主要由兩種，一種是地方性質(zhì)的法律法規(guī)，例如相關(guān)部委發(fā)布的關(guān)于農(nóng)村信用社管理的規(guī)定，以及農(nóng)村信用合作社機(jī)構(gòu)社團(tuán)貸款指引等。由于我國(guó)農(nóng)村信用社管理的過(guò)程中缺少針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)性法律法規(guī)，導(dǎo)致這些約束性的法律規(guī)范在執(zhí)行的過(guò)程中存在著矛盾對(duì)立的情況，最終影響了農(nóng)村信用社的改革。近年來(lái)許多專(zhuān)家學(xué)者以及人大代表等都提出了制定專(zhuān)門(mén)的農(nóng)村合作金融法律的要求，但是由于我國(guó)農(nóng)村信用社的發(fā)展環(huán)境還不夠完善，在法律制度方面缺少有效的保障，在法律制定方面存在著滯后性。

　�。ǘ�）完善農(nóng)村信用社經(jīng)濟(jì)法律制度的意義

　　我國(guó)農(nóng)村信用社經(jīng)歷了多年的發(fā)展，在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用。但是在發(fā)展的過(guò)程中也存在著比較多的問(wèn)題，如：相關(guān)的法律規(guī)范相互矛盾等，同時(shí)隨著金融服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，特別是地方性商業(yè)銀行的沖擊，對(duì)農(nóng)村信用社的功能產(chǎn)生了比較大的影響。農(nóng)村信用社在深化產(chǎn)權(quán)和監(jiān)管改革的過(guò)程中，面臨著比較多的法律制度的約束。特別是隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境的'改變，現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的不斷完善，以及社會(huì)需求的變化，都需要不斷地完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī)，從而解決信用社發(fā)展過(guò)程中存在的頑疾。通過(guò)制定專(zhuān)門(mén)的農(nóng)村信用社的經(jīng)濟(jì)法律，符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要，對(duì)于農(nóng)村信用社的改革具有重要的意義。在農(nóng)村信用社等相關(guān)經(jīng)濟(jì)法的保障下，能夠?qū)⒏母锏某晒�以法律的形式確定下來(lái)，從而提高改革的穩(wěn)定性。農(nóng)村信用社的合作機(jī)制決定了其獨(dú)特的使命，在國(guó)外信用社發(fā)展的過(guò)程中，都通過(guò)法律的方式確定了其合作制的原則，確定了其主體地位。目前在我國(guó)農(nóng)村信用社改革的過(guò)程中，還缺少法律意義上的合作保證，導(dǎo)致了改革方向的模糊，難以發(fā)揮農(nóng)村信用社合作優(yōu)勢(shì)。此外農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)過(guò)程的特點(diǎn)，也決定了需要法律來(lái)維護(hù)其合法的權(quán)益。例如農(nóng)村信用社的抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力比較差，需要從法律的角度來(lái)進(jìn)行保障。通過(guò)明確農(nóng)村信用社的法律性質(zhì)、地位等，明確其產(chǎn)權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)法律上的保障；同時(shí)在法律的要求下，完善監(jiān)管機(jī)制，提高農(nóng)村信用社的治理水平，減少不法侵害行為的發(fā)生，為農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)管理以及改革提供良好的環(huán)境。

　　三、法律制度下的農(nóng)村信用社改革的途徑

　�。ㄒ唬┙�立和完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī)

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中，法律是其標(biāo)準(zhǔn)，也是其運(yùn)行的依據(jù)。農(nóng)村信用社要想實(shí)現(xiàn)良好的發(fā)展，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，實(shí)現(xiàn)有效的改革，需要建立并不斷地完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī)，從立法的角度來(lái)保障農(nóng)村信用社的發(fā)展。在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)范圍逐漸地?cái)U(kuò)大，需要由專(zhuān)門(mén)的法律來(lái)明確其性質(zhì)，保障其改革的順利進(jìn)行。目前農(nóng)村信用社的法人類(lèi)型不突出，需要通過(guò)立法來(lái)明確法人類(lèi)型。此外，在農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)方面，應(yīng)當(dāng)明確其產(chǎn)權(quán)形式，特別是應(yīng)當(dāng)明確農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)，社員對(duì)于自己出資具有收益權(quán)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)村信用社對(duì)于資本的要求也在逐漸地提高，但是由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不夠高，所以可以通過(guò)提高社員的持股比例來(lái)促進(jìn)信用社資本的增長(zhǎng)，這就需要減少社員出資的動(dòng)態(tài)現(xiàn)狀，適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大其額度。

　�。ǘ�）加強(qiáng)農(nóng)村信用社的監(jiān)管

　　在農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中需要不斷地提高其透明度，加強(qiáng)其監(jiān)管，減少農(nóng)村信用社運(yùn)行過(guò)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村信用社的改革方向比較多元化，因此需要通過(guò)法律的角度來(lái)進(jìn)行有效地監(jiān)管，明確農(nóng)村信用社的市場(chǎng)準(zhǔn)入、財(cái)務(wù)指標(biāo)等監(jiān)管措施，從而不斷地提高農(nóng)村信用社的功能和價(jià)值。我國(guó)在農(nóng)村信用社的法律規(guī)定方面不完善，缺少有效的操作性；為了實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村信用社的監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)制定完善的法律制度，提高法律法規(guī)的可操作性。在農(nóng)村信用社監(jiān)管的過(guò)程中，需要著眼于時(shí)代的發(fā)展，對(duì)農(nóng)村信用社的發(fā)展方向進(jìn)行及時(shí)地調(diào)整，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。對(duì)于農(nóng)村信用社的監(jiān)管來(lái)說(shuō)，在相關(guān)的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)當(dāng)隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，以及農(nóng)村信用社的發(fā)展需要進(jìn)行調(diào)整。在農(nóng)村信用社發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)明確信息披露的機(jī)制，建立有效的信息披露機(jī)制，從而自覺(jué)地接受社會(huì)的監(jiān)督。信息披露制度的建立，能夠進(jìn)一步地實(shí)現(xiàn)農(nóng)村信用社治理結(jié)構(gòu)的完善，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村信用社的有效治理。在社會(huì)監(jiān)管方面，應(yīng)當(dāng)不斷地滿足其層次性的需要，不僅要及時(shí)地披露相關(guān)的信息，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理要求，對(duì)農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行分析。

　�。ㄈ�）從法律角度給予政策上的優(yōu)惠

　　農(nóng)村信用社具有獨(dú)特的服務(wù)功能，在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中處于弱勢(shì)的地位。根據(jù)西方國(guó)家的管理方式，一般在財(cái)政、稅收等方面給予一定的優(yōu)惠，與其它的商業(yè)銀行進(jìn)行差別性的對(duì)待。例如美國(guó)的農(nóng)村合作銀行的準(zhǔn)備金率就比城市銀行相對(duì)小一些，日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)方面對(duì)于經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的利率差進(jìn)行xx補(bǔ)貼。目前在我國(guó)農(nóng)村信用社改革的過(guò)程中，缺少有效的政策支持手段，例如財(cái)政支持方面，主要發(fā)生在信用社的經(jīng)營(yíng)困難的過(guò)程中；在稅收方面也缺少相應(yīng)的優(yōu)惠措施。這就需要從法律的角度來(lái)進(jìn)行明確的規(guī)定，從而確保農(nóng)村信用社改革的順利進(jìn)行。在堅(jiān)持農(nóng)村信用社的非營(yíng)利性以及互益法人的法律屬性的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村信用社的支持，減少農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的負(fù)擔(dān)，從而更好地促進(jìn)農(nóng)村信用社的發(fā)展。在明確農(nóng)村信用社法律地位的基礎(chǔ)上，通過(guò)一系列的財(cái)政優(yōu)惠措施來(lái)確保其政策上的合法性和穩(wěn)定性，從而更好地支持農(nóng)村信用社的改革，更好地發(fā)揮農(nóng)村信用社的功能。

　　結(jié)束語(yǔ)

　　農(nóng)村信用社作為我國(guó)特殊的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，具有區(qū)域性、地方性比較強(qiáng)的特點(diǎn)，在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中也具有獨(dú)特的地緣、人緣等優(yōu)勢(shì)。但是在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，隨著我國(guó)商業(yè)銀行管理機(jī)制的不斷完善，農(nóng)村信用社也需要不斷地加強(qiáng)改革，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要。目前在農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)發(fā)展以及改革的過(guò)程中，還缺少有效的法律保障，需要從法律的角度進(jìn)一步明確其法人地位以及相關(guān)的監(jiān)管措施等，不斷地提高農(nóng)村信用社的治理水平和管理效率，從而促進(jìn)農(nóng)村信用社的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]郭德香.法律視野下的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)研究[J].河北法學(xué)，20xx（10）：117-124

　　[2]周玉榮.我國(guó)農(nóng)村信用社監(jiān)管制度研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，20xx

　　[3]張廣萍.農(nóng)村信用社法律主體地位研究[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，20xx

　　[4]杜理峰.關(guān)于農(nóng)村信用社改革中法律問(wèn)題的研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，20xx（22）:107-109

經(jīng)濟(jì)法論文2

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身具有多元法律文化的特點(diǎn)，因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)必須適應(yīng)這一特點(diǎn)，以學(xué)生跨文化交流能力的培養(yǎng)為其價(jià)值取向。要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程中培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交流能力，就必須以多元法律文化的沖突與整合為其教學(xué)的邏輯起點(diǎn)，同時(shí)在教學(xué)中隨時(shí)滲透跨文化交流能力的培養(yǎng)，以學(xué)生的批判性跨文化思維能力為主要內(nèi)容。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是對(duì)個(gè)人、法人、國(guó)家與國(guó)際組織從事跨國(guó)境的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的法學(xué)學(xué)科，其調(diào)整對(duì)象的跨國(guó)性與國(guó)際性決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)有著不同于普通國(guó)內(nèi)法法學(xué)學(xué)科教學(xué)的特點(diǎn)。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身蘊(yùn)含多元法律文化語(yǔ)境

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入WTO以來(lái)日益融入世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，但對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的掌握卻相對(duì)滯后。盡管改革開(kāi)放以來(lái)各大學(xué)、研究所都開(kāi)設(shè)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程，但由于該課程內(nèi)容的龐雜性和學(xué)科的交叉性以及極強(qiáng)的實(shí)踐性和鮮明的國(guó)際性，使得我國(guó)在開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)時(shí)往往差強(qiáng)人意。

　　實(shí)際上，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)不同于其他國(guó)內(nèi)法法學(xué)學(xué)科教學(xué)的最大特點(diǎn)在于其本身蘊(yùn)含了多元法律文化的語(yǔ)境。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整不同國(guó)家當(dāng)事人開(kāi)展跨越國(guó)境的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)的行為規(guī)范，因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身就包含了不同國(guó)家基于地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、民眾的生活方式以及思想文化和宗教傳統(tǒng)等因素產(chǎn)生的不同的法律理念和價(jià)值。在當(dāng)今全球化時(shí)代， 不同類(lèi)型的法律文化之間因經(jīng)濟(jì)上的一體性而不斷進(jìn)行交流、溝通、碰撞、競(jìng)爭(zhēng)、排斥、滲透、融合，多元法律文化之間的接觸與互動(dòng)也越來(lái)越頻繁、廣泛和深入。盡管經(jīng)濟(jì)全球化浪潮帶來(lái)了法律的國(guó)際化趨向，即法律的“非國(guó)家化”，也就是通過(guò)締結(jié)全球的多邊貿(mào)易協(xié)定來(lái)統(tǒng)一國(guó)際經(jīng)貿(mào)游戲規(guī)則，但各國(guó)法律文化差異性的存在使得經(jīng)濟(jì)法律的國(guó)際化始終是有限的。

　　在上述多元法律文化的互動(dòng)中，西方法律文化又占據(jù)了舉足輕重的地位。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間，特別是資產(chǎn)階級(jí)革命以來(lái)的演變和發(fā)展，西方法律文化已創(chuàng)造出了一整套能夠有力支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)文明、民主政治發(fā)展的法律觀念和制度，而這些內(nèi)容是很難從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化或其他法律文化中發(fā)展出來(lái)的。因此，我國(guó)的學(xué)生在學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)則時(shí)，往往因?yàn)槿狈ξ幕�背景而�?duì)相關(guān)規(guī)則不能透徹理解，并將之應(yīng)用于國(guó)際經(jīng)貿(mào)實(shí)踐。

　　二、培養(yǎng)學(xué)生跨文化交流能力是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的重要價(jià)值取向

　　隨著全球化時(shí)代的來(lái)臨，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)本身蘊(yùn)含的多元法律文化語(yǔ)境也日益明顯，其跨文化傳播特質(zhì)也愈發(fā)凸顯和普遍化。因此，在從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)時(shí)，必須將學(xué)生的跨文化交流能力作為重要的價(jià)值取向。如前所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身的跨國(guó)性和國(guó)際性決定了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則不同于國(guó)內(nèi)法那樣具有絕對(duì)的強(qiáng)制力。國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的有效性取決于不同國(guó)家當(dāng)事人對(duì)不同法律的選擇和適用，取決于當(dāng)事人的意思自治。而不同法律文化下的法律規(guī)則具有明顯的差異性，對(duì)于要從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的當(dāng)事人而言，首先必須深刻理解不同法律文化下的法律規(guī)則，并在此基礎(chǔ)上選擇適用最符合自己利益的法律。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身只有實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人共贏才能不斷發(fā)展，因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法律選擇也需要實(shí)現(xiàn)共贏。要做到這一點(diǎn)，就需要我們?cè)谌粘５膰?guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程中將培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交流能力作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的重要價(jià)值取向。同時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“弱法性”也決定了在國(guó)際經(jīng)貿(mào)實(shí)踐中，法律只是當(dāng)事人最后的救濟(jì)手段，卻不是最好的手段，平等協(xié)商與適當(dāng)妥協(xié)才是解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)矛盾最有效的方式。要最有效地保護(hù)本方當(dāng)事人利益，就必須在熟練掌握國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的基礎(chǔ)上，通過(guò)跨文化交流實(shí)現(xiàn)各方當(dāng)事人的利益共贏。在這種價(jià)值取向指導(dǎo)下，學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的學(xué)生除了需要做到對(duì)本國(guó)傳統(tǒng)文化的了解和傳承之外，還得具有自覺(jué)的國(guó)際意識(shí)，對(duì)世界各國(guó)的相關(guān)國(guó)際貿(mào)易、金融等法律知識(shí)都應(yīng)了如指掌，對(duì)多元化的法律文化都能恰當(dāng)理解和認(rèn)識(shí)。

　　三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程中培養(yǎng)學(xué)生跨文化交流能力的路徑選擇

　　1.多元法律文化的沖突與整合是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的邏輯起點(diǎn)

　　如前所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身蘊(yùn)含了多元法律文化的語(yǔ)境。在這一語(yǔ)境中，國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的游戲規(guī)則表現(xiàn)為多種多樣的形式。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主要屬于任意法，當(dāng)事人如何選擇適用法律將直接決定國(guó)際經(jīng)貿(mào)糾紛的發(fā)展走向。而各國(guó)的法律規(guī)則以及各國(guó)各地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易慣例存在著巨大的差異性，上述差異與不同構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的邏輯起點(diǎn)。要增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)效果，使學(xué)生對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程形成全面、綜合的認(rèn)識(shí)，就必須在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程中首先強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身蘊(yùn)含的多元法律文化以及彼此間的沖突，再在此基礎(chǔ)之上，通過(guò)學(xué)生自主探究式學(xué)習(xí)去發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn)、整合多元法律文化，容忍差異性對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生和發(fā)展所具有的重要意義，為學(xué)生跨文化交流能力的培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程要滲透學(xué)生跨文化交流能力的培養(yǎng)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所具有的鮮明的國(guó)際性和任意性決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程本身貫穿了從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人跨文化交流的過(guò)程，因此，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)而言，就必須將學(xué)生跨文化交流能力的培養(yǎng)作為其教學(xué)的核心目標(biāo)，分析、解決問(wèn)題的能力也必須建立在跨文化交流能力的.基礎(chǔ)之上。具體而言，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)過(guò)程中，要圍繞學(xué)生的跨文化交流能力，通過(guò)各種教學(xué)法的綜合應(yīng)用，提高學(xué)生對(duì)跨文化交流能力在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的重要性的認(rèn)識(shí);同時(shí)，通過(guò)案例、問(wèn)答、角色扮演和辯論等方式，讓學(xué)生在與實(shí)際相似的情景中逐漸體會(huì)、認(rèn)知和運(yùn)用跨文化交流能力，從而為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開(kāi)展創(chuàng)造條件。

　　3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過(guò)程要以學(xué)生的批判性跨文化思維能力培養(yǎng)為主要內(nèi)容

　　各個(gè)國(guó)家和地區(qū)由于政治、經(jīng)濟(jì)和文化水平以及價(jià)值觀等的不同，使得本國(guó)或本地區(qū)跨文化法學(xué)教育的內(nèi)容呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和形式，向多元化的方向發(fā)展。就我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)而言，學(xué)生跨文化能力的培養(yǎng)應(yīng)以認(rèn)識(shí)能力中的批判性思維能力為主。批判性思維能力在人類(lèi)的認(rèn)知過(guò)程中常起著舉足輕重之作用，以此為媒介，方能祛魅存真，抵達(dá)理性之光明彼岸。而批判性思維能力的培養(yǎng)離不開(kāi)教育的作用。在現(xiàn)代社會(huì)，加強(qiáng)批判性思維能力的培養(yǎng)具有更積極和更重要的作用。在全球化進(jìn)程中，信息技術(shù)革命和資本的全球性流動(dòng)為文化信息的廣泛而迅速的傳播提供了載體、工具和渠道，而每一條紛繁復(fù)雜的信息背后必然隱含著一定的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值取向。如何對(duì)上述紛繁復(fù)雜的信息做出分析、比較和取舍，取決于從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人是否具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐�判性跨文化思維能力。有了批判性跨文化思維的能力，學(xué)生方能正確而全面地分析、理解這些信息所包含的不同民族文化，把握本民族文化與異民族文化的異同，并能在比較的基礎(chǔ)上選擇學(xué)習(xí)或者舍棄異民族文化，或其某些成分，從而促進(jìn)跨文化實(shí)踐走向理性，實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的共贏。

經(jīng)濟(jì)法論文3

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，企業(yè)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，當(dāng)前很多社會(huì)主體都開(kāi)始意識(shí)到企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，而不只是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度中不單單要求企業(yè)需要為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)，而且應(yīng)該承擔(dān)部分社會(huì)責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法視野下，應(yīng)該保證企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上不會(huì)對(duì)社會(huì)其他主體利益造成損害。為此下面筆者針對(duì)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律法規(guī)作為討論準(zhǔn)繩，全面、深入分析經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

　　一、經(jīng)濟(jì)法規(guī)制下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容

　�。ㄒ唬﹥�(nèi)部社會(huì)責(zé)任。企業(yè)承擔(dān)的內(nèi)部社會(huì)責(zé)任也就是企業(yè)對(duì)于員工的責(zé)任，員工是企業(yè)中活躍度最高的勞動(dòng)力因素，是支持企業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是企業(yè)最為重要的利益相關(guān)方。而且，員工作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要中流砥柱，在實(shí)際工作過(guò)程中為企業(yè)發(fā)展奉獻(xiàn)自己最大的力量，因此企業(yè)也應(yīng)該自覺(jué)承擔(dān)為員工進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)員工自身發(fā)展的社會(huì)責(zé)任。比如，企業(yè)應(yīng)該為員工提供一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力培訓(xùn)，為員工多提供一些發(fā)展平臺(tái)和機(jī)會(huì)促進(jìn)員工的全面發(fā)展。

　�。ǘ�）外部社會(huì)責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法視域下，企業(yè)外部社會(huì)責(zé)任通常體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　�、賹�(duì)消費(fèi)群體的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)發(fā)展和消費(fèi)群體有著密切的聯(lián)系，而消費(fèi)群體是現(xiàn)代企業(yè)非常重要的利益相關(guān)體，同時(shí)也是最終接受企業(yè)服務(wù)或者企業(yè)產(chǎn)品的人，是企業(yè)最終的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)源。然而因?yàn)閭�(gè)體的力量較為薄弱，而且分布較為分散，因此在社會(huì)經(jīng)濟(jì)鏈條中仍然處于弱勢(shì)地位。

　　②對(duì)債權(quán)人的社會(huì)責(zé)任。一般企業(yè)對(duì)債權(quán)人的責(zé)任通常包括恪守誠(chéng)實(shí)信用、確保交易安全以及履行債務(wù)責(zé)任等方面。不管是企業(yè)，還是債權(quán)人在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中都是平等地位。交易相對(duì)方或者銀行作為企業(yè)重要的利益相關(guān)方，其和企業(yè)之間的關(guān)系不單單會(huì)直接關(guān)系到自身效益，同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定以及誠(chéng)實(shí)信用都會(huì)造成很大影響。

　�。ㄈ�）泛社會(huì)責(zé)任。企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中會(huì)不斷消耗各種社會(huì)公共環(huán)境資源，在這個(gè)過(guò)程中很可能會(huì)破壞環(huán)境資源，因此企業(yè)一定要承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境資源的社會(huì)責(zé)任。因?yàn)楸Ｗo(hù)自然環(huán)境及資源會(huì)直接關(guān)系到炎黃子孫后代的事業(yè)，企業(yè)一定要嚴(yán)格按照國(guó)家制定的相關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)合理開(kāi)發(fā)利用資源，切實(shí)保護(hù)自然環(huán)境，不斷提高企業(yè)環(huán)保水平，將企業(yè)發(fā)展對(duì)于環(huán)境資源帶來(lái)的額外負(fù)擔(dān)盡量降至最低。

　　二、經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的統(tǒng)一性分析

　　企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)際上充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值理念及其本質(zhì)特征，也就是說(shuō)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)價(jià)值其實(shí)是相同的。法的基本價(jià)值定義就是滿足人們對(duì)于法律客觀屬性的需要，法的價(jià)值是研究法的重要基礎(chǔ)，法的價(jià)值目標(biāo)是人的需求，而法律是重要載體。因此價(jià)值具備一定的主觀色彩。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位理念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任保持相同，經(jīng)濟(jì)法主要是立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度上調(diào)整、干預(yù)、管理各種社會(huì)公共性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有法律法規(guī)總稱(chēng)。經(jīng)濟(jì)法中凡事都立足于公眾利益，以社會(huì)本位為主要核心思想，最大限度的提高社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。企業(yè)作為一個(gè)營(yíng)利組織，雖然最先考慮的是自身的生存以及發(fā)展，然而如果想要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足，一定要站在社會(huì)本位的角度上來(lái)思考。其次，經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)落實(shí)社會(huì)責(zé)任的一種重要途徑，企業(yè)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了道德義務(wù)以及法律義務(wù)，經(jīng)濟(jì)法作為法律義務(wù)的主要法律依據(jù)是企業(yè)社會(huì)責(zé)任興起的重要基礎(chǔ)，也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)順利開(kāi)展的重要依據(jù)。

　　三、經(jīng)濟(jì)法下不斷完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度的建議

　�。ㄒ唬┲贫ń∪�的誠(chéng)信體系，鼓勵(lì)企業(yè)自覺(jué)、主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。不管是制定什么政策，一定要立足于我國(guó)基本國(guó)情，盡可能促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的`和諧、穩(wěn)定發(fā)展，而且應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)的監(jiān)督、管理，盡量做到將微觀經(jīng)濟(jì)管理理念轉(zhuǎn)變成宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念，引導(dǎo)企業(yè)社會(huì)責(zé)任慢慢朝著法制化、規(guī)范化的方向發(fā)展。其次，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)立法應(yīng)該進(jìn)一步整合市場(chǎng)監(jiān)督管理體制，適當(dāng)提高企業(yè)做出違規(guī)、違紀(jì)等行為的法律成本，而且應(yīng)該把企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況作為重要的參考指標(biāo)之一，如果企業(yè)能夠自覺(jué)、主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，可以給予減稅、優(yōu)惠貸款等相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策，進(jìn)而營(yíng)造出一種有序、誠(chéng)信的市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境。

　　（二）將政府職能具體化，大力推廣信息披露機(jī)制。政府部門(mén)、立法部門(mén)是督促企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要部門(mén)。在《經(jīng)濟(jì)法》立法原則下，政府以及相關(guān)職能部門(mén)一定要積極制定一套科學(xué)、完善的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系，而且應(yīng)該嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)求職簡(jiǎn)歷中查找合適的，浪費(fèi)大量的人力和時(shí)間。簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)模式卻能彌補(bǔ)這一弊端。

　　第一、在人數(shù)上就占了很大優(yōu)勢(shì)，我們只是針對(duì)大學(xué)生們的簡(jiǎn)歷，減少了大量的社會(huì)人士投放簡(jiǎn)歷帶來(lái)的簡(jiǎn)歷堆壓這一困境。

　　第二、大學(xué)們將自己的簡(jiǎn)歷投放到共享平臺(tái)上，可以自行設(shè)定想要去的行業(yè)，并且管理員按照企業(yè)的要求將合適的簡(jiǎn)歷推送給企業(yè)，這樣就避免了大學(xué)生們求職處于被動(dòng)狀態(tài)。當(dāng)然如果沒(méi)有收到面試通知的大學(xué)生求職者們，系統(tǒng)管理員都會(huì)在一個(gè)周期之后給予回復(fù)。

　　第三、很多企業(yè)都會(huì)有簡(jiǎn)歷浪費(fèi)，大學(xué)生們的簡(jiǎn)歷不能重復(fù)的利用等現(xiàn)象。而我們共享平臺(tái)最大的特色就是企業(yè)與企業(yè)之間可以共享一份簡(jiǎn)歷，而在在實(shí)際中大學(xué)生們則必須要投遞兩份簡(jiǎn)歷才行。目前，許多企業(yè)發(fā)布招聘通告，企業(yè)都會(huì)收到來(lái)自各地的求職者的信息和簡(jiǎn)歷。然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，通過(guò)多重的考核，最終企業(yè)只會(huì)留下幾個(gè)符合企業(yè)自身的特性的求職者。但我們又不得不面對(duì)一個(gè)問(wèn)題，企業(yè)篩選下來(lái)的那些求職失敗的簡(jiǎn)歷，又該怎么處理。雖然有些求職者這次求職是失敗的，但不代表這些求職者一無(wú)是處。他們有可能只是不符合該企業(yè)的企業(yè)文化、價(jià)值觀等各種因素。在他們當(dāng)中，仍然有很多符合其他企業(yè)的人才。因此，簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)提供了這個(gè)服務(wù)，將企業(yè)篩選下來(lái)的“廢才”共享給其他企業(yè)，進(jìn)行“廢才”多用的處理。

　　簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)實(shí)際上也扮演了獵頭功能說(shuō)到獵頭，大家應(yīng)該很熟悉。意為物色人才的人，是幫助優(yōu)秀的企業(yè)找到需要的人才，這個(gè)詞另外的說(shuō)法叫做高級(jí)人才尋訪。此共享平臺(tái)就是給企業(yè)篩選出合適的求職者，然后將簡(jiǎn)歷推送給企業(yè)。這樣就減少了企業(yè)在眾多的求職者簡(jiǎn)歷中篩選所花費(fèi)的人力和時(shí)間，提高了企業(yè)的招聘效率。例如企業(yè)要求大學(xué)生求職者必須要有實(shí)習(xí)經(jīng)歷，我們可以通過(guò)篩選，將沒(méi)有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的求職者簡(jiǎn)歷直接屏蔽，然后簡(jiǎn)歷內(nèi)容豐富并且含有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生簡(jiǎn)歷就共享給所需企業(yè)。

　　為合作企業(yè)建立人才儲(chǔ)備庫(kù)

　　調(diào)查得知，有58。45%大學(xué)生們都會(huì)遇到這樣的一個(gè)現(xiàn)象，當(dāng)面試或者最終沒(méi)被錄取的時(shí)候都會(huì)收到這樣的一條信息。主要是你的簡(jiǎn)歷已經(jīng)收錄到了我們公司的人才儲(chǔ)備庫(kù)。但是無(wú)論從企業(yè)還是求職者，大家都明白這只是拒絕你的一個(gè)理由。現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)也不會(huì)真的去建立這樣一個(gè)人才儲(chǔ)備庫(kù)，因?yàn)槿瞬攀切枰獙?shí)時(shí)更新的，并且企業(yè)沒(méi)有那個(gè)精力去打理這樣的一個(gè)儲(chǔ)備庫(kù)。簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)就可以為合作企業(yè)建立一個(gè)短暫并且流動(dòng)性的人才儲(chǔ)備庫(kù)。根據(jù)企業(yè)的要求，保留符合企業(yè)要求的求職者的簡(jiǎn)歷，但是在短時(shí)間內(nèi)又沒(méi)有招聘指標(biāo)的計(jì)劃，一般保留的期限在1 個(gè)月到六個(gè)月之間。流動(dòng)性就是人才儲(chǔ)備庫(kù)一個(gè)周期內(nèi)進(jìn)行更新，避免企業(yè)篩選的人才陳舊。

　　四、簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)模式建立初期的潛在問(wèn)題

　�。ㄒ唬┢髽I(yè)與學(xué)生的來(lái)源問(wèn)題

　　無(wú)論是從企業(yè)還是學(xué)生的角度來(lái)看，要獲得對(duì)方的信任。這也是平臺(tái)構(gòu)建初期最擔(dān)心的最為困難的一個(gè)問(wèn)題。簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)只是一個(gè)橋梁，如果沒(méi)有他們兩者或者兩者其中的一個(gè)，最后導(dǎo)致平臺(tái)只是一個(gè)擺設(shè)，沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的作用。所以提高平臺(tái)的知名度以及信任感也是重中之重。

　　（二）初期平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力比較弱

　　平臺(tái)模式的目標(biāo)客戶(hù)只是大學(xué)生，相比較其他的大型的求職網(wǎng)，知名度低，成熟期晚，后臺(tái)運(yùn)作力量比較弱，社會(huì)認(rèn)可度不高也是我們創(chuàng)建初期的困境之一。初期建立時(shí)規(guī)模比較小，團(tuán)隊(duì)力量有限，不能很快地滿足后臺(tái)運(yùn)行的需求。

　　五、總結(jié)

　　從各方面來(lái)看，此模式的特色和創(chuàng)新勢(shì)必會(huì)給簡(jiǎn)歷共享平臺(tái)帶來(lái)很大的優(yōu)勢(shì)。雖然在創(chuàng)業(yè)初期也會(huì)遇到各方面問(wèn)題，但是無(wú)論從政府的支持還是從項(xiàng)目模式的可行性以及前景而言，都是可觀的。在團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面，成員都是富有很強(qiáng)的社會(huì)實(shí)踐，探索創(chuàng)新的能力，可以完成簡(jiǎn)歷獲取、統(tǒng)計(jì)、篩選、分類(lèi)、反饋等一系列工作。本平臺(tái)是一個(gè)服務(wù)于大學(xué)生的求職共享平臺(tái)，為了提高企業(yè)獲取人才和大學(xué)生們求職的機(jī)率，加強(qiáng)求職者與企業(yè)之間的聯(lián)系。

經(jīng)濟(jì)法論文4

　　我國(guó)現(xiàn)在正處于有關(guān)商業(yè)秘密法律保護(hù)的初步階段，有較多地方對(duì)商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)并不完善。本文主要探討和研究商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)，并主要從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的角度進(jìn)行探討，指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中對(duì)侵犯商業(yè)秘密具體行為認(rèn)定的不足之處，并進(jìn)一步具體說(shuō)明了我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵犯商業(yè)秘密的規(guī)定的不足之處及應(yīng)該采取的完善措施。

　　1.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的完善措施

　　1.1明確《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用的主體范圍

　　我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款規(guī)定該法的目的之一就是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意味著違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法利益并且擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。第3款規(guī)定，本法所指運(yùn)營(yíng)商為是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》主要適用于“經(jīng)營(yíng)者”。這樣的規(guī)定不僅與后面的相關(guān)規(guī)定沖突，也不符合現(xiàn)實(shí)需要。如第7條規(guī)定的濫用權(quán)力的行為，其主體就是各級(jí)政府及其部門(mén)，而政府并不是本法中所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者，這就為本法的執(zhí)行力埋下隱患。

　　可見(jiàn)，進(jìn)一步擴(kuò)大《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用的主體范圍應(yīng)是在以后修改該法時(shí)應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)�，不正�?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體不僅僅有經(jīng)營(yíng)者，例如雇員、經(jīng)營(yíng)者的利益相關(guān)人、政府及其所屬的一些部門(mén)等等都有可能成為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所要規(guī)制的主體或者對(duì)象。

　　1.2糾正對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的不合理的認(rèn)定

　　我們知道一部法律一旦制定就會(huì)具有穩(wěn)定性，但是社會(huì)是不斷發(fā)展進(jìn)步的。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型期，而當(dāng)前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只是對(duì)具體的行為劃定出適用的法律界限，致使很多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不能融入到法律調(diào)整的范圍當(dāng)中。

　　過(guò)于具體的行為規(guī)定也使商標(biāo)法、著作權(quán)法這些后盾法很難發(fā)揮作用，雖然我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為發(fā)明創(chuàng)造提供了相應(yīng)的保護(hù)，但面對(duì)更加廣泛的著作權(quán)又沒(méi)有明顯的規(guī)定，使對(duì)其的保護(hù)狀態(tài)仍很薄弱。同時(shí)，該法也為其后盾法《商標(biāo)法》提供了相應(yīng)的保護(hù)，但也僅僅局限于違反誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)行為，如仿冒知名商標(biāo)。所以我國(guó)在完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的過(guò)程中應(yīng)該擴(kuò)大其調(diào)整的'行為范圍。

　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定禁止擅自使用特有的名稱(chēng)、圖片等等具有標(biāo)志性意義的商標(biāo)，但是其中并沒(méi)用規(guī)定禁止使用其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)方式，這也成為了不法分子在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的著足點(diǎn)。事實(shí)上風(fēng)格上的仿冒比裝潢上的仿冒會(huì)使權(quán)利人在經(jīng)濟(jì)上遭受到更多的損失，現(xiàn)行的法律僅僅保護(hù)的是商標(biāo)的包裝，并沒(méi)有保護(hù)商品的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)，這種保護(hù)不得不說(shuō)是得小失大。

　　還有一些法律法條過(guò)于僵化，例如有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的獎(jiǎng)金額度不得超過(guò)五千元，這在制定此法的時(shí)候是合理的。然而現(xiàn)在這個(gè)固定金額的規(guī)定不合理，且不利于公平競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)展。然而發(fā)達(dá)國(guó)家有一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)，即基于價(jià)值的高與低來(lái)決定價(jià)值的主題，我們可以借鑒。

　　1.3反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)以民事責(zé)任為主并附加刑事、行政責(zé)任

　　我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定是以行政、民事、刑事三種體制并存的制度，主要體現(xiàn)了行政處罰為主對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為人做出相應(yīng)處罰，這也過(guò)度的體現(xiàn)了行政執(zhí)法的強(qiáng)硬性，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者只能機(jī)械的接受相應(yīng)的處罰�！斗床徽�當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，最高也就是對(duì)其處以10萬(wàn)至20萬(wàn)元的罰款，而且其中并沒(méi)有規(guī)定沒(méi)收非法所得的物品、財(cái)物等等，使有的經(jīng)營(yíng)者為了獲得更多的金錢(qián)愿意接受罰款的情況，不能在根本上制止這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

　　但是，我國(guó)現(xiàn)在的行政執(zhí)法能力還沒(méi)有完全達(dá)到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所要求的執(zhí)法能力，這也在一定的程度上影響了經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的積極性。現(xiàn)在有很多地方為了解決行政執(zhí)法能力不足的情況，采取諸如司法行政部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法、借法執(zhí)法以彌補(bǔ)這些不足。但是這些做法并不符合法律的原則，同時(shí)也大大增加了行政部門(mén)的執(zhí)法成本。由于在平民之間的侵權(quán)案件當(dāng)中主要涉及民法、經(jīng)濟(jì)法的范疇，因此對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行政手段應(yīng)注重民事責(zé)任，因此《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》應(yīng)以民事責(zé)任為主并附帶刑事責(zé)任和行政責(zé)任。

　　1.4對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加大處罰，增加懲罰性處罰條款

　　遭受侵權(quán)的行為人的損失如果能夠明確計(jì)算出，那么侵權(quán)人應(yīng)賠償計(jì)算出的損失，再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調(diào)查取證侵權(quán)人所做的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的相應(yīng)費(fèi)用。遭受侵權(quán)的行為人的損失很難計(jì)算出具體金額時(shí)，侵權(quán)人應(yīng)賠償其在使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段期間所獲得的數(shù)額再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調(diào)查取證侵權(quán)人所做的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所支付的相應(yīng)費(fèi)用。但是這兩種處罰方式的力度明顯偏輕�？梢�(jiàn)在現(xiàn)階段，適當(dāng)提高并加大對(duì)不正當(dāng)行為的處罰水平，增加懲罰性的條款，可以在一定程度上通過(guò)提高違法成本，打擊侵權(quán)人的侵權(quán)行為。具體懲罰數(shù)額可以是商業(yè)秘密被侵權(quán)造成損失數(shù)額的數(shù)倍，甚至十倍。如果違法行為將要付出慘重的代價(jià)，將對(duì)準(zhǔn)備中的侵權(quán)行為產(chǎn)生威懾作用并可以有效制止。

　　2.結(jié)論

　　伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，許多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)的還很突出。從經(jīng)濟(jì)法角度出發(fā)，探討有效的商業(yè)秘密的保護(hù)措施勢(shì)在必行。而我國(guó)當(dāng)前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在保護(hù)商業(yè)秘密面前還存在一些不足，如不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體定性不準(zhǔn)確，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為規(guī)定不夠完善、定性不準(zhǔn)確、執(zhí)法手段不足、執(zhí)法的范圍不廣等。這也說(shuō)明完善這部法律已經(jīng)迫在眉睫了。本文從上述角度進(jìn)行分析，探討了完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的路徑。

經(jīng)濟(jì)法論文5

　　論文摘要：課程評(píng)價(jià)對(duì)課程建設(shè)具有導(dǎo)向作用。經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程評(píng)價(jià)存在的突出問(wèn)題是在統(tǒng)一性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之外未能根據(jù)課程特點(diǎn)細(xì)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從評(píng)價(jià)理念、課程目標(biāo)、評(píng)價(jià)方法上都無(wú)法很好地反映該課程的能力本位目標(biāo)，無(wú)法滿足評(píng)價(jià)的效度要求。

　　論文關(guān)鍵詞：課程評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)理念；評(píng)價(jià)方法；評(píng)價(jià)的有效性

　　一、課程評(píng)價(jià)對(duì)課程建設(shè)的導(dǎo)向作用

　　課程評(píng)價(jià)是課程研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。由于研究者對(duì)課程概念認(rèn)識(shí)的不同以及評(píng)價(jià)目的的不同，表現(xiàn)在課程評(píng)價(jià)對(duì)象上人們的觀點(diǎn)是不一樣的。本文討論的前提是基于“大課程觀”的課程評(píng)價(jià)，既包括對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)、課程方案、教科書(shū)等的評(píng)價(jià)，也包括對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)、師生相互作用的評(píng)價(jià)。在國(guó)外，第一個(gè)提出把課程評(píng)價(jià)納入課程論研究的，是美國(guó)著名課程論專(zhuān)家拉爾夫·泰勒。泰勒認(rèn)為，課程評(píng)價(jià)過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)確定課程與教學(xué)計(jì)劃實(shí)際達(dá)到教育目標(biāo)的程度的過(guò)程。繼其之后，斯塔弗爾比姆提出了背景、輸入、過(guò)程、結(jié)果評(píng)價(jià)模式（簡(jiǎn)稱(chēng)CIPP模式），強(qiáng)調(diào)了評(píng)價(jià)最重要的目的不是證明，而是改善。無(wú)論何種定義，課程評(píng)價(jià)作為衡量課程建設(shè)效果的價(jià)值判斷和方法是毋庸置疑的，其導(dǎo)向性也是顯而易見(jiàn)的，這是課程評(píng)價(jià)發(fā)展性功能和激勵(lì)性功能的體現(xiàn)。課程評(píng)價(jià)的內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了課程開(kāi)發(fā)和管理的指導(dǎo)思想。從課程目標(biāo)來(lái)說(shuō)，課程評(píng)價(jià)可以起到評(píng)估的作用,其應(yīng)根據(jù)社會(huì)或?qū)W生的需要，以此作為課程開(kāi)發(fā)的直接依據(jù)。從課程實(shí)施過(guò)程來(lái)說(shuō)，課程評(píng)價(jià)對(duì)課程的實(shí)施起著重要的導(dǎo)向和質(zhì)量監(jiān)控的作用，有利于改進(jìn)課程管理與決策。從教學(xué)效果來(lái)說(shuō)，也要靠課程評(píng)價(jià)來(lái)衡量與檢驗(yàn)。課程評(píng)價(jià)也是激勵(lì)教師進(jìn)行教學(xué)方法與手段創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。

　　二、經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程評(píng)價(jià)中的不足

　　有效的課程評(píng)價(jià)，一定要立足于課程特點(diǎn)。由于近幾年高等教育領(lǐng)域?qū)φn程建設(shè)工作的普遍重視，從而形成了不同行政層次下的課程評(píng)價(jià)實(shí)踐活動(dòng)，但其表現(xiàn)出高度的標(biāo)準(zhǔn)化和同一性，并沒(méi)有根據(jù)課程特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行個(gè)性化的評(píng)價(jià)，不利于教師和學(xué)生在教學(xué)與學(xué)習(xí)過(guò)程中的創(chuàng)新。

　�。ㄒ唬┰u(píng)價(jià)理念過(guò)于重視知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)而忽視了能力發(fā)展

　　評(píng)價(jià)理念體現(xiàn)了人們對(duì)教學(xué)活動(dòng)的看法和持有的基本態(tài)度和觀念，行為都是受理念支配的，可以這樣說(shuō)，有什么樣的評(píng)價(jià)理念就會(huì)產(chǎn)生什么樣的教學(xué)行為。

　　隨著高等教育的大眾化，同一化教學(xué)不可避免。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，高等教育有沒(méi)有必要、可不可以實(shí)現(xiàn)多樣化？社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要大量標(biāo)準(zhǔn)化的人才，但是創(chuàng)新性、特異化的人才也是必不可少且更為高端的。然而，本質(zhì)主義教學(xué)觀主導(dǎo)下的現(xiàn)代同一化教學(xué)在培養(yǎng)具有多樣化知識(shí)背景與獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的人才存在著天然的缺陷。現(xiàn)代教學(xué)觀念的演化已體現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心”、“強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)體的注意”、“強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過(guò)程的創(chuàng)造性”的趨向。學(xué)生的主體性不再僅僅是進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的條件,更重要的是,學(xué)生主體性形成本身也成為教育的目標(biāo)之一。而在中國(guó)，中學(xué)階段的應(yīng)試教育并沒(méi)能承擔(dān)起培養(yǎng)學(xué)生主體性的責(zé)任。我國(guó)高校課程評(píng)價(jià)在理念上過(guò)分注重評(píng)價(jià)的獎(jiǎng)懲功能，忽視了改進(jìn)與激勵(lì)的功能；過(guò)分關(guān)注評(píng)價(jià)的結(jié)果，忽視了評(píng)價(jià)過(guò)程本身的意義；過(guò)分注重學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)，而忽視了學(xué)生綜合素質(zhì)和全面發(fā)展的評(píng)價(jià)。

　�。ǘ�）課程目標(biāo)較為籠統(tǒng)

　　一般而言，課程目標(biāo)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是課程知識(shí)應(yīng)達(dá)到的深度和廣度，以及對(duì)能力培養(yǎng)和技術(shù)訓(xùn)練的總體要求；二是確立課程預(yù)備知識(shí)和技能的基本要求，本門(mén)課程對(duì)滿足后續(xù)課程在知識(shí)與技能上的基本需要。課程目標(biāo)確定之后，課程的內(nèi)容體系、教學(xué)方法與手段的選擇便有了明確的依據(jù)。因此，正確制定課程的目標(biāo)是課程發(fā)揮最佳功能的必要前提。然而，當(dāng)前的課程評(píng)價(jià)實(shí)踐忽視了對(duì)經(jīng)管類(lèi)《經(jīng)濟(jì)法》課程目標(biāo)的準(zhǔn)確定位，更沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行層次性的細(xì)化。比如，理論知識(shí)要達(dá)到何種深度和廣度，實(shí)踐能力要達(dá)到什么程度，這些問(wèn)題都欠缺研究。經(jīng)濟(jì)法是法學(xué)專(zhuān)業(yè)和經(jīng)濟(jì)類(lèi)、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的必修課，但在不同領(lǐng)域有著不同的內(nèi)容。法學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)法，是和民商法、行政法并列的獨(dú)立的法律部門(mén)，主要由宏觀調(diào)控法律制度、市場(chǎng)秩序規(guī)制法律制度、市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)管法律制度等部分組成。經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟(jì)法，更多的指代與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的常用法律。其教學(xué)體系既包括合同法（傳統(tǒng)的屬于民商法范疇、公司法、票據(jù)法等，也有反壟斷、證券監(jiān)管等經(jīng)濟(jì)法范疇的內(nèi)容。這從相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格考試和職稱(chēng)考試也可以反映出來(lái)，例如注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試、會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試。但這種專(zhuān)業(yè)背景和培養(yǎng)目標(biāo)的差異在教學(xué)過(guò)程中并未得到足夠的重視，從教學(xué)理念、教材到教法都沒(méi)有做明確的區(qū)分，影響了教學(xué)的效果，不能很好地實(shí)現(xiàn)非法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)法律課程的'意義。如果《經(jīng)濟(jì)法》的課程定位目標(biāo)不清晰、不細(xì)化，則會(huì)相應(yīng)地導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的不協(xié)調(diào)。是側(cè)重理論講授還是應(yīng)用實(shí)踐能力開(kāi)發(fā)，哪一方面應(yīng)作為教學(xué)的側(cè)重，不同地區(qū)、不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生的特殊偏好是怎樣的，對(duì)這些問(wèn)題目前還沒(méi)有較為系統(tǒng)的研究。

　�。ㄈ�）評(píng)價(jià)內(nèi)容不夠全面

　　我國(guó)的課程評(píng)價(jià)在具體的操作過(guò)程中卻局限于對(duì)某些方面的評(píng)價(jià)，缺乏整體性。綜觀世界范圍內(nèi)課程評(píng)價(jià)發(fā)展的實(shí)踐，評(píng)價(jià)的內(nèi)容早已從單一的對(duì)課程方案實(shí)施結(jié)果的評(píng)價(jià)發(fā)展到對(duì)目標(biāo)、過(guò)程和結(jié)果的全面評(píng)價(jià)。

　　雖然國(guó)家精品課程評(píng)審指標(biāo)提出“在教學(xué)內(nèi)容方面，要處理好經(jīng)典與現(xiàn)代、理論與實(shí)踐的關(guān)系理論與實(shí)踐的關(guān)系，重視在實(shí)踐教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力�！笨墒抢碚摵蛯�(shí)踐在經(jīng)管類(lèi)《經(jīng)濟(jì)法》課程中的體現(xiàn)，是體現(xiàn)在理論課時(shí)和實(shí)踐課時(shí)上的劃分，還是教學(xué)方法上的，抑或是教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)？這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有明確。對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊。是相關(guān)考試的通過(guò)率還是思維方法的改進(jìn)，而這種思維方法的改進(jìn)又該如何檢測(cè)？是否主要依據(jù)專(zhuān)家評(píng)教，學(xué)生評(píng)教在其中占多大分量？對(duì)課程評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)對(duì)又該如何進(jìn)行？

　�。ㄋ模┰u(píng)價(jià)方法過(guò)于突出量化功能，導(dǎo)致評(píng)價(jià)質(zhì)量不高

　　目前的課程評(píng)價(jià)較多地注重教學(xué)材料的齊備性、學(xué)生出勤率、多媒體的應(yīng)用和教學(xué)成果的規(guī)范性等因素，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)偏重對(duì)學(xué)科知識(shí)特別是書(shū)本知識(shí)掌握，而忽視了在課程學(xué)習(xí)中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方法、思維方式、創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。并且，這些因素并不能很好的通過(guò)量化指標(biāo)體現(xiàn)出來(lái)。雖然許多學(xué)者提出應(yīng)采取“質(zhì)性評(píng)價(jià)”的范式，但其不可計(jì)量性也確實(shí)帶來(lái)了操作上的困難。例如，經(jīng)管類(lèi)《經(jīng)濟(jì)法》是非常適合采取案例教學(xué)的課程，但是當(dāng)前的課程評(píng)價(jià)實(shí)踐只重視了教學(xué)方法的多樣化，而未關(guān)注這種多樣化的有效性和合理性，沒(méi)有關(guān)注案例教學(xué)與理論講授如何結(jié)合。

　�。ㄎ澹┰u(píng)價(jià)的有效性仍在驗(yàn)證階段

　　根據(jù)評(píng)價(jià)主體的不同，課程評(píng)價(jià)可以分為學(xué)生評(píng)教、教師自評(píng)、專(zhuān)家評(píng)教以及社會(huì)評(píng)價(jià)。囿于學(xué)生個(gè)人的認(rèn)識(shí)和短期功利目標(biāo)的影響，學(xué)生評(píng)教的情況往往不能真實(shí)反映課程學(xué)習(xí)的實(shí)際情況。學(xué)生對(duì)要求嚴(yán)厲的老師可能會(huì)評(píng)分低，對(duì)于內(nèi)容深?yuàn)W的課程也往往評(píng)分不高。有的教師在學(xué)生評(píng)教的壓力下，較易產(chǎn)生功利的短期行為。部分教師為了贏高的評(píng)教分?jǐn)?shù)，只講學(xué)生感興趣的內(nèi)容；有的教師由于擔(dān)心學(xué)生的打分，只揀簡(jiǎn)單的、學(xué)生能很快接受的知識(shí)點(diǎn)授予學(xué)生；甚至還有教師為迎合學(xué)生而放松要求、大給高分的情況。另一方面，以用人單位和行業(yè)團(tuán)體為主體的社會(huì)評(píng)價(jià)的缺失導(dǎo)致當(dāng)前的課程評(píng)價(jià)工作看上去還是在教育系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，并沒(méi)有很好地解決與社會(huì)要求接軌的問(wèn)題。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，降低了高校課程評(píng)價(jià)的效度。

　　三、改進(jìn)經(jīng)管類(lèi)《經(jīng)濟(jì)法》課程評(píng)價(jià)的建議

　�。ㄒ唬┰诳茖W(xué)評(píng)價(jià)理念下合理定位課程目標(biāo)

　　現(xiàn)代教學(xué)觀念的演化已體現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心”、“強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)體的注意”、“強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過(guò)程的創(chuàng)造性”的趨向。學(xué)生的主體性不再僅僅是進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的條件,更重要的是,學(xué)生主體性形成本身也成為教育的目標(biāo)之一。經(jīng)管類(lèi)《經(jīng)濟(jì)法》在課程評(píng)價(jià)的價(jià)值取向上，應(yīng)立足于學(xué)生實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。在這一評(píng)價(jià)理念下，可以對(duì)課程目標(biāo)進(jìn)行具體分解�！督�(jīng)濟(jì)法》課程的淺層次目標(biāo)是讓學(xué)生了解和熟悉《經(jīng)濟(jì)法》的基本理論和主要規(guī)則，更進(jìn)一個(gè)層次的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生具備與執(zhí)行業(yè)務(wù)相適應(yīng)的實(shí)踐技能。實(shí)踐能力又分為正確確定案件性質(zhì)和認(rèn)定案件事實(shí)的能力，正確適用法律的能力以及掌握文件檢索、資料查詢(xún)的基本方法。這樣，可以針對(duì)分解后的目標(biāo)根據(jù)一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)的模式逐項(xiàng)達(dá)標(biāo)，有利于課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　（二）評(píng)價(jià)時(shí)要重視課程所承載的知識(shí)量

　　現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)誤區(qū)就是用課程評(píng)價(jià)替代了“去評(píng)價(jià)課程”。很多人把“評(píng)價(jià)”看作是為課程改革配套的東西，課程在前，評(píng)價(jià)在后，是對(duì)既定的課程進(jìn)行具有“促進(jìn)功能”的評(píng)價(jià)。這導(dǎo)致對(duì)課程本身的研究不足，突出表現(xiàn)在對(duì)課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)并沒(méi)有很好的契合社會(huì)需求和學(xué)生特點(diǎn)。

　　高等教育大眾化的趨勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化了同一化教學(xué)的狀況。反映在課程內(nèi)容的選取上，有的高校甚至要求教學(xué)大綱要與所選教材大致相同（不能有過(guò)多不講的章節(jié)），教學(xué)計(jì)劃要與教學(xué)大綱完全一致。從效率的角度來(lái)講，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化有助于考核，但是從學(xué)科知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講，同一化也是一種代價(jià)。學(xué)術(shù)自由中教師教學(xué)的自由和學(xué)生學(xué)習(xí)的自由實(shí)際上在很大程度上是缺失的。筆者認(rèn)為，要重視探究性學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)，教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)還應(yīng)考慮能為學(xué)生可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，即教學(xué)內(nèi)容既有基礎(chǔ)學(xué)習(xí)領(lǐng)域、又有專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域、還應(yīng)有拓展學(xué)習(xí)領(lǐng)域的要求。在當(dāng)前經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程的教學(xué)設(shè)計(jì)上，哪些內(nèi)容略講、哪些內(nèi)容詳講、哪些內(nèi)容自學(xué)，往往不是根據(jù)實(shí)踐技能來(lái)設(shè)計(jì)的�；�于經(jīng)濟(jì)法的易變性，教師一方面要不斷了解經(jīng)濟(jì)法理論與立法的最新動(dòng)態(tài)，不斷補(bǔ)充、更新教學(xué)內(nèi)容，擴(kuò)大學(xué)生的知識(shí)吸收量；另一方面要避免淪為不斷追趕最新發(fā)展情況的介紹者，而要從立法理念與背景、思維方式與邏輯上培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)新法律法規(guī)的能力，不但要向?qū)W生介紹經(jīng)濟(jì)法的基本理論和基本知識(shí)，還要使學(xué)生掌握經(jīng)濟(jì)法文獻(xiàn)檢索、資料查詢(xún)的基本方法，能具體運(yùn)用法律原理和具體規(guī)范來(lái)認(rèn)識(shí)問(wèn)題和處理問(wèn)題。

　�。ㄈ�）課程評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)包含對(duì)評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)

　　課程評(píng)價(jià)者的知識(shí)水平、興趣及價(jià)值觀等直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，課程評(píng)價(jià)者的評(píng)教活動(dòng)也應(yīng)成為評(píng)價(jià)對(duì)象，其評(píng)教有效性也應(yīng)歸屬于評(píng)價(jià)的內(nèi)容。教師是對(duì)課程加以理解和設(shè)計(jì)的“專(zhuān)業(yè)特權(quán)者”，也是課程實(shí)踐即教學(xué)行為的承擔(dān)者，因此，教師也應(yīng)成為評(píng)價(jià)主體。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)對(duì)象的整體性、差異性和豐富性，強(qiáng)調(diào)真實(shí)情景中的主觀感受。目前的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更多地體現(xiàn)了自上而下的行政化、統(tǒng)一化，把教師排除在外。應(yīng)當(dāng)根據(jù)授課的具體內(nèi)容和授課對(duì)象來(lái)考察其教學(xué)方法，例如不是所有的內(nèi)容采取案例教學(xué)都能效率最大化，更重要的是，高質(zhì)量的案例教學(xué)不是例子加理論的簡(jiǎn)單描述和說(shuō)明，而是幫助學(xué)生形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，指導(dǎo)其運(yùn)用相關(guān)理論自主解決問(wèn)題，并不是僅僅教給學(xué)生現(xiàn)成的答案，更不是提供唯一的答案。此外，現(xiàn)行的評(píng)價(jià)模式往往將任課教師排除在課程評(píng)價(jià)主體之外，這容易使教師在教育教學(xué)中淪為傳遞課程的教學(xué)機(jī)器或工具，使教學(xué)變?yōu)槌绦蛐缘膭趧?dòng)，教學(xué)的過(guò)程成為機(jī)械地傳授他人材料的過(guò)程。當(dāng)前教育理念的轉(zhuǎn)變中強(qiáng)調(diào)了以學(xué)生為主體，但以教師為主導(dǎo)的理念卻相對(duì)失落。如果規(guī)范化下帶來(lái)的是重復(fù)和雷同，這也是值得深思的。

　　總之，有效的課程評(píng)價(jià)，一定要立足于需要評(píng)價(jià)的課程特點(diǎn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能表現(xiàn)授課行為的豐富性、靈活性，并具有情景性的。課程既是靜態(tài)也是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，課程評(píng)價(jià)應(yīng)體現(xiàn)開(kāi)放性和個(gè)性化。

經(jīng)濟(jì)法論文6

　　摘要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在快速的發(fā)展，國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)日趨開(kāi)放，這些都促使我國(guó)與世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷發(fā)展，在發(fā)展的同時(shí)，問(wèn)題也伴隨著發(fā)展出現(xiàn)，會(huì)出現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)糾紛，解決這些問(wèn)題需要依靠國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中有重要的地位以及作用。

　　關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；地位和作用

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法從字面上理解指的是各個(gè)國(guó)家之間、國(guó)際組織之間、國(guó)際組織與國(guó)家之間以及外國(guó)人與國(guó)家之間等關(guān)系中的相互之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的統(tǒng)稱(chēng)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是伴隨著對(duì)外貿(mào)易和各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)逐漸增加、國(guó)家對(duì)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)逐漸加強(qiáng)才形成并且得到發(fā)展的。在中世紀(jì)的末期，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法便開(kāi)始出現(xiàn)，在歐洲的一些商業(yè)發(fā)展迅速的城市開(kāi)始出現(xiàn)與國(guó)際之間商業(yè)貿(mào)易有關(guān)的規(guī)章制度。1945年二戰(zhàn)之后，這些法律法規(guī)便開(kāi)始大規(guī)模的出現(xiàn)，并且慢慢的有了國(guó)家與國(guó)家之間相互建立條約規(guī)章的表現(xiàn)形式。真正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法開(kāi)始產(chǎn)生。國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展?jié)u漸的推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法包含了很多方面，例如各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的各項(xiàng)規(guī)章制度，涵蓋有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的多個(gè)方面，它是一種貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是調(diào)節(jié)各國(guó)、以及國(guó)際組織貿(mào)易的工具。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)結(jié)束了過(guò)去的各個(gè)國(guó)家那種自給自足的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式，取而代之的是較為規(guī)范的國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生與發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)意義中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展，使得各國(guó)之間、國(guó)際組織之間以及國(guó)家與國(guó)際組織之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的開(kāi)展創(chuàng)造了一個(gè)大家可以相互遵循的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生使得世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易可以逐漸步入正軌，同時(shí)也維持了世界貿(mào)易的正常秩序。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的地位和作用

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是用來(lái)調(diào)整國(guó)際之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，這個(gè)任務(wù)是其他的部門(mén)不能夠完成的，這些事確立國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)主要依據(jù)。在貿(mào)易中，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整的對(duì)象是需要國(guó)際經(jīng)濟(jì)法干預(yù)以及調(diào)整的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的關(guān)系。在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法占有重要的地位，并且發(fā)揮著巨大的作用。1978年我國(guó)確立了改革開(kāi)放的新國(guó)策，打開(kāi)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的大門(mén)，漸漸的開(kāi)始融入世界貿(mào)易這個(gè)大家庭，與此同時(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用也逐漸突出，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，第二個(gè)是解決我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)的問(wèn)題。

　　第一是，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中可以更好的解決有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中存在的問(wèn)題也逐漸增多，在對(duì)外貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題一直以來(lái)都廣泛的存在著，并且這一問(wèn)題深深的影響著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，成為一只“攔路虎”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題造成了很多不必要的開(kāi)支，嚴(yán)重影響著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。這個(gè)問(wèn)題的存在使得我國(guó)對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)力不能夠有效的增強(qiáng)，甚至削弱了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，讓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷的受到挫折，在發(fā)展中存在著各種危機(jī)和挑戰(zhàn)。政府逐漸開(kāi)始重視這一問(wèn)題的存在，并且不斷的尋找方法來(lái)緩解和解決，在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了很大的作用。為了解決這一問(wèn)題，我國(guó)就要全面的利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，各個(gè)產(chǎn)業(yè)必須要強(qiáng)化自主創(chuàng)新，提高自主創(chuàng)新的能力，有較強(qiáng)的品牌意識(shí)，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，所以，只有我們國(guó)家不斷的培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，并且不斷的深入培養(yǎng)，才能讓我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)有利的貿(mào)易地位。同時(shí)我國(guó)的企業(yè)要建立一個(gè)較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，也要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯的'行為進(jìn)行密切的關(guān)注，如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為的存在，要積極的進(jìn)行維權(quán)，捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　第二是，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的存在能夠有效的解決國(guó)際貿(mào)易中的傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)的問(wèn)題。在目前的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中這也逐漸成為一種比較普遍存在的一種問(wèn)題。傾銷(xiāo)就是一種常見(jiàn)的不正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段，反傾銷(xiāo)就與傾銷(xiāo)恰恰相反，是出口國(guó)家積極應(yīng)對(duì)進(jìn)口國(guó)家的一種傾銷(xiāo)行為做出的反應(yīng)。環(huán)顧目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，很多國(guó)家都存在這樣的傾銷(xiāo)行為，為了自己的利益進(jìn)行傾銷(xiāo)活動(dòng)，這種行為帶來(lái)了巨大的傷害，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中也存在這種問(wèn)題，造成了重大的影響，為解決這一問(wèn)題，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了重要的作用。

　　另一方面而言，歐美的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常好，他們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中也有更多的主動(dòng)權(quán)，在商品貿(mào)易中發(fā)達(dá)的國(guó)家通常遵循自己的利益來(lái)進(jìn)行劃分，分為兩種。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，其對(duì)國(guó)際貿(mào)易因此有了更多的發(fā)言權(quán)。發(fā)達(dá)的國(guó)家決定將中國(guó)認(rèn)定成“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，這種國(guó)家將會(huì)在貿(mào)易中受到其他國(guó)家的歧視。我國(guó)在這個(gè)過(guò)程中要建立健全與傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)相關(guān)的法律體系，充分的利用我們所處的有利的地位，珍惜充分利用WTO規(guī)則，成為一個(gè)反傾銷(xiāo)的發(fā)大國(guó)，發(fā)揮應(yīng)有的作用。所以，在國(guó)際貿(mào)易中，我們國(guó)家應(yīng)該多學(xué)習(xí)并且利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，同時(shí)也要我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，是世界貿(mào)易組織一員的身份，對(duì)一些存在錯(cuò)誤的國(guó)家進(jìn)行糾正，促使他們積極改進(jìn)并且努力學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法，從而更好的保證我們國(guó)家以及其他國(guó)家的利益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。

　　所以在對(duì)外進(jìn)行交涉的過(guò)程中,我們國(guó)家的有關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行揭露,并利用自己WTO成員國(guó)的身份爭(zhēng)取合法、公平的國(guó)際市場(chǎng)地位，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我們當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)上,各國(guó)之間反傾銷(xiāo)的斗爭(zhēng)越來(lái)越激烈,如果想徹底解決這一重大的問(wèn)題,我們國(guó)家以及相關(guān)的企業(yè)要做的事情還有很多，如要充分的發(fā)揮政府的作用，進(jìn)行宏觀調(diào)控，另外還要成立與反傾銷(xiāo)相關(guān)的組織，積極發(fā)揮各大商會(huì)組織和各大商業(yè)機(jī)構(gòu)的作用,就目前為止，總得來(lái)說(shuō)我們國(guó)家需要建立一個(gè)科學(xué)、合理的戰(zhàn)略方法并且各個(gè)部門(mén)相互之間密切的配合，只有如此，我們國(guó)家才能夠在國(guó)際市場(chǎng)上越來(lái)越成功，越做越好，成為一個(gè)超級(jí)貿(mào)易大國(guó)。

　　結(jié)束語(yǔ)：

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)重要的地位并且具有重要的作用，在對(duì)外貿(mào)易中我們國(guó)家要充分的利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，維護(hù)我國(guó)的利益，同時(shí)也要促進(jìn)我國(guó)建立一個(gè)市場(chǎng)型經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)全球化，構(gòu)建一個(gè)和諧貿(mào)易環(huán)境。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王雪野.國(guó)家圖書(shū)版權(quán)與貿(mào)易[M].中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,20xx.

　　[2]李薇.我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中的問(wèn)題與對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),20xx(12).

經(jīng)濟(jì)法論文7

　　法律輸出是將本國(guó)法或者本區(qū)域法的法律觀念、法律制度、法律實(shí)踐、法律文化以及法律研究等向目標(biāo)地區(qū)或者國(guó)際社會(huì)進(jìn)行推進(jìn)并使之與本國(guó)法或者本區(qū)域法趨同的一種活動(dòng)。進(jìn)行法律輸出的目的在于實(shí)現(xiàn)其本國(guó)或者本法域范圍內(nèi)主體的利益最大化，美國(guó)的法律輸出活動(dòng)在各個(gè)領(lǐng)域都有體現(xiàn)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中美國(guó)的法律輸出收益明顯，以下筆者從不同角度對(duì)其收益情況進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和研究。

　　一、美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的體制性收益

　　美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的體制性收益，主要是美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約中所取得的確認(rèn)和保障，形成對(duì)條約中的各主體的有效的法律約束，這種體制性的收益可以認(rèn)為是美國(guó)法律輸出的最有穩(wěn)定性的收益，例如美國(guó)在WTO 的各項(xiàng)協(xié)議中所進(jìn)行的法律輸出形成了對(duì)美國(guó)具有國(guó)際法保護(hù)的效果，尤其是美國(guó)將其司法審查制度和強(qiáng)制管轄與執(zhí)行制度在WTO 框架內(nèi)的確立，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)利益的最大化，包括關(guān)稅的削減、貿(mào)易的增長(zhǎng)，這些都強(qiáng)化了美國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。

　　二、美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的事實(shí)性收益

　　美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的事實(shí)性收益主要是指美國(guó)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)主體，憑借其在國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)地位，通過(guò)重復(fù)的.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行為所形成的對(duì)與其進(jìn)行交易的國(guó)家或主體的國(guó)際習(xí)慣或國(guó)際慣例，并通過(guò)這種國(guó)際習(xí)慣或國(guó)際慣例在國(guó)際上的應(yīng)用不斷形成擴(kuò)大影響，逐步形成國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的規(guī)則。美國(guó)的事實(shí)性法律輸出收益主要是以美元為核心的在國(guó)際金融方面的優(yōu)勢(shì)，包括美元的國(guó)際性貨幣地位和美國(guó)由此獲取的國(guó)際鑄幣稅優(yōu)勢(shì)，石油美元的形成以及由此給美元帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)等，在事實(shí)性法律輸出中給美國(guó)帶來(lái)的是國(guó)際貿(mào)易中更多的遵循有利于美國(guó)的國(guó)際習(xí)慣和慣例，從而實(shí)現(xiàn)其本國(guó)權(quán)利的最大化和義務(wù)的最小化。美國(guó)在國(guó)際上進(jìn)行的這種事實(shí)性法律輸出實(shí)際上具有不平等性。

　　三、美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的過(guò)程性收益

　　對(duì)于美國(guó)而言，通過(guò)體制性法律輸出和事實(shí)性法律輸出無(wú)法獲得其想要的收益的情況下，美國(guó)還會(huì)積極的采取過(guò)程性法律輸出來(lái)獲取收益，具體的過(guò)程性法律輸出指的是積極促進(jìn)或者引導(dǎo)不具有國(guó)際法普遍約束力但是具有說(shuō)服力的示范性國(guó)際規(guī)則形成，這種國(guó)際規(guī)則當(dāng)然是與美國(guó)的本國(guó)法律制度相一致的。過(guò)程性法律輸出也可以說(shuō)是一種正在進(jìn)行的過(guò)程性行為，美國(guó)在過(guò)程性法律輸出方面覆蓋范圍廣，力度大，會(huì)在將來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域形成巨大的影響。美國(guó)的非政府組織在過(guò)程性法律輸出方面參與度較高，這不但對(duì)美國(guó)的法律輸出形成了助力，還極大的消除了被輸出的國(guó)家或地區(qū)的在這方面的疑慮，例如法庭之友制度的建立就是非政府組織通過(guò)過(guò)程性法律輸出所獲得的有效收益。相比事實(shí)性法律輸出，在非政府組織參與下的過(guò)程性法律輸出具有一定的平等性和合理性，同時(shí)在美國(guó)所進(jìn)行的過(guò)程性法律輸出的影響下，其他國(guó)際和經(jīng)濟(jì)體也進(jìn)行其本國(guó)的法律輸出，這樣也有助于形成更加優(yōu)化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的規(guī)則，有利于平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此包括我國(guó)在內(nèi)的各經(jīng)濟(jì)體應(yīng)當(dāng)積極的參與到過(guò)程性法律輸出。

　　四、美國(guó)法律輸出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得的政策性收益

　　對(duì)于美國(guó)而言，通過(guò)以上三種法律輸出有時(shí)也不能獲得其想要的收益，這時(shí)美國(guó)就會(huì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)獲得中，違反國(guó)際法或者國(guó)際組織的條約規(guī)定等或者直接推行單邊主義，而其他國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體由此獲得針對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)權(quán)利，但是卻由于報(bào)復(fù)成本高而沒(méi)有實(shí)施報(bào)復(fù)或者在美國(guó)威懾下不敢報(bào)復(fù)，這樣就使美國(guó)獲得了政策性收益。因此美國(guó)的政策性法律輸出收益是一種帶有濃厚政治色彩的單邊主義，美國(guó)的這種政策性法律輸出是以其在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位為保障的，美國(guó)實(shí)施政策性法律輸出多是出于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)為目的，針對(duì)美國(guó)實(shí)施的政策性法律輸出，各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體應(yīng)當(dāng)提出明確的反對(duì)和進(jìn)行抵制，要促進(jìn)并堅(jiān)持利用國(guó)際法或者國(guó)際貿(mào)易規(guī)則解決由此產(chǎn)生的爭(zhēng)端，要求美國(guó)履行國(guó)際法上的義務(wù)。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　美國(guó)的法律輸出是基于其國(guó)家利益作出的戰(zhàn)略選擇，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的整體性利益來(lái)看，美國(guó)的法律輸出行為具有霸權(quán)主義和單邊主義的性質(zhì)，各國(guó)應(yīng)當(dāng)予以抵制。但是從美國(guó)的國(guó)家利益來(lái)看，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域取得了對(duì)美國(guó)非常有利的收益和效果，作為我國(guó)來(lái)講，要客觀全面的看待美國(guó)的法律輸出，要看到美國(guó)法律輸出背后的動(dòng)機(jī)，同時(shí)也要積極借鑒其合理因素，發(fā)揮我國(guó)的法律優(yōu)勢(shì)，積極參與到法律輸出的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，為國(guó)際法律制度的完善做出貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)法論文8

　　經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)對(duì)于中職學(xué)校財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生說(shuō)來(lái)是必修內(nèi)容，這門(mén)課課程的明顯特點(diǎn)是實(shí)踐性強(qiáng)，需要在知法懂法的基礎(chǔ)上會(huì)應(yīng)用于對(duì)具體案例的處理，也即能夠理論聯(lián)系實(shí)際的分析和解決實(shí)踐中的問(wèn)題。但在中職學(xué)校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中，教師習(xí)性于采取傳統(tǒng)的注入式教學(xué)方法向?qū)W生傳遞知識(shí)，采用卷面考試的方法檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，導(dǎo)致學(xué)生習(xí)慣于以死記硬背的學(xué)習(xí)方式來(lái)學(xué)習(xí)這門(mén)課程，其學(xué)習(xí)效果是會(huì)“紙面談兵”，卻不會(huì)“對(duì)號(hào)入座”，習(xí)得的知識(shí)僅僅能夠應(yīng)付考試。且會(huì)認(rèn)為這門(mén)課程理論性太強(qiáng)，枯燥乏味，厭學(xué)。根據(jù)自己的教學(xué)體會(huì)，中職學(xué)校承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)的教師應(yīng)嘗試在四個(gè)環(huán)節(jié)上多動(dòng)些腦筋，多想些辦法，這樣，才可增添教學(xué)魅力，提高教學(xué)質(zhì)量。

　　一、以就業(yè)的目的性增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

　　中等職業(yè)教育其實(shí)質(zhì)就是就業(yè)教育，所以中職院校的任何教育活動(dòng)都必須圍繞就業(yè)展開(kāi)，把就業(yè)放在首位，設(shè)法以就業(yè)的目的性增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。那么，意識(shí)教師要能夠?qū)�學(xué)習(xí)這門(mén)課程的意義和學(xué)生的就業(yè)需要聯(lián)系起來(lái)，找到二者的結(jié)合點(diǎn)，向?qū)W生做清楚的交代，引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺(jué)性;二是作為涉經(jīng)專(zhuān)業(yè)的共同專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課，經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)思路要以學(xué)生就業(yè)需要為中心進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，并且突破學(xué)科本位和教材限制，將經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)知識(shí)的系統(tǒng)傳授同學(xué)生的能力與素質(zhì)培養(yǎng)結(jié)合起來(lái);三是要結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，能夠有分析、有比較地把《票據(jù)法》、《公司法》、《破產(chǎn)法》、《證券法》、《保險(xiǎn)法》的要點(diǎn)與難點(diǎn)講明、講透，使學(xué)生能夠理解經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序進(jìn)行和保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)安全的重要意義，明確經(jīng)濟(jì)法在自己的職業(yè)生涯中必將伴隨其中的道理;四是將經(jīng)濟(jì)法所內(nèi)涵的公示主義、強(qiáng)制主義、外觀主義和嚴(yán)格主義鮮明而準(zhǔn)確的講述給學(xué)生，讓學(xué)生知悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)懂得和利用經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)才能保護(hù)自身權(quán)益的重要性。

　　二、以邏輯思辨中的語(yǔ)言藝術(shù)添加授課妙趣

　　邏輯是經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的支柱，人的思維規(guī)律和認(rèn)識(shí)規(guī)律是建立在嚴(yán)密的邏輯性之上的，而不是板塊式的機(jī)械知識(shí)拼湊，并且這種邏輯美的語(yǔ)言表達(dá)形式應(yīng)當(dāng)和諧、工整，不應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)單堆砌，而應(yīng)當(dāng)文辭通俗、順達(dá)。而語(yǔ)言不僅承載著教學(xué)內(nèi)容，也是教師與學(xué)生之問(wèn)傳授知識(shí)和溝通情感的重要橋梁�？梢哉f(shuō)，語(yǔ)言魅力正是教學(xué)魅力的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法課程的語(yǔ)言的最基本特征就是嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，如果教師在課堂教學(xué)過(guò)程中，說(shuō)話拖泥帶水、含糊不清，不僅會(huì)使語(yǔ)言喪失美感，而且會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生厭倦感，無(wú)法對(duì)有價(jià)值的知識(shí)信息進(jìn)行有效的接收，這樣的課堂教學(xué)，其教學(xué)效果顯然是無(wú)法保證的。教師在教授經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，不僅要講求語(yǔ)言的優(yōu)美，避免說(shuō)教與訓(xùn)導(dǎo)，而且要運(yùn)用學(xué)生樂(lè)于接受的語(yǔ)言，使課堂教學(xué)處于風(fēng)趣、幽默的愉悅氛圍之中，以最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。比如，可以在經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)中運(yùn)用廣告語(yǔ)、流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)及歌曲詞句等學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的語(yǔ)言形式，這樣不僅能使深?yuàn)W的教學(xué)內(nèi)容變得簡(jiǎn)潔明了，易于學(xué)生理解和接受，而且，能夠拉近師生問(wèn)的心理距離，使學(xué)生在歡聲笑語(yǔ)中得到教育與啟發(fā)，增強(qiáng)課堂教學(xué)效果。

　　三、以案例教學(xué)方法增強(qiáng)教師和學(xué)生問(wèn)的'互動(dòng)

　　中職院校的會(huì)計(jì)、管理、營(yíng)銷(xiāo)等專(zhuān)業(yè)的學(xué)生沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)教育，而法律規(guī)范往往具有高度的概括性、原則性與抽象性，這使得學(xué)習(xí)知識(shí)及能力基礎(chǔ)較為薄弱的中職學(xué)生不易理解和接受。如果經(jīng)濟(jì)法教師僅僅依靠一味地說(shuō)教進(jìn)行講解，不僅不利于學(xué)生理解、吸收，而且容易引起厭倦心理。而在經(jīng)濟(jì)法課程的課堂教學(xué)過(guò)程中適當(dāng)運(yùn)用案例教學(xué)法，會(huì)使得教學(xué)內(nèi)容豐富而生動(dòng)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。案例教學(xué)就是在課堂教學(xué)過(guò)程中運(yùn)用案例討論的教學(xué)方法，通過(guò)典型案例的分析，增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)識(shí)，使學(xué)生加強(qiáng)對(duì)法律條文的理解和掌握，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論聯(lián)系實(shí)際、解決問(wèn)題的能力。案例教學(xué)法是經(jīng)濟(jì)教學(xué)的一大特色，所選取的案例大多數(shù)是為適應(yīng)教學(xué)目標(biāo)的需要，圍繞一個(gè)或多個(gè)問(wèn)題，從周?chē)鷮?shí)際生活或書(shū)刊報(bào)道中選取，在課堂講授完理論部分之后，結(jié)合所講授的內(nèi)容，以課堂討論或課后思考的形式進(jìn)行案例分析，之后由教師進(jìn)行總結(jié)講評(píng)，最后由學(xué)生撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。案例教學(xué)法是師生問(wèn)雙向的教學(xué)方式，增強(qiáng)了師生問(wèn)的交流互動(dòng)，活躍了課堂氣氛，使學(xué)生思考問(wèn)題的積極性和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性得到了增強(qiáng)，從而使學(xué)生的綜合素質(zhì)得到了增強(qiáng)。

　　四、以電子課件賦予枯燥的法條內(nèi)容以生動(dòng)化

　　中職院校的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用現(xiàn)代化的教學(xué)手段，以多媒體教室為載體，通過(guò)電子課件教學(xué)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化教學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)施的有機(jī)結(jié)合，并在教師的正確引導(dǎo)之下，使課堂教學(xué)更加直觀生動(dòng)、形象有趣，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)變得易于學(xué)生的理解和掌握。經(jīng)濟(jì)法教材中的每一章通常都有幾個(gè)需要分析的案例，由于案例的表述文字較多，進(jìn)行板書(shū)教學(xué)會(huì)大量浪費(fèi)課堂時(shí)問(wèn)，而采用電子課件教學(xué)可大大節(jié)省黑板板書(shū)所浪費(fèi)的時(shí)問(wèn)，從而更有利于案例教學(xué)的開(kāi)展。而且電子課件變幻的畫(huà)面富于動(dòng)感，不僅可以豐富教學(xué)內(nèi)容、增大教學(xué)信息量，而且可以滿足學(xué)生求新、求變的心理，給學(xué)生帶來(lái)新鮮的教學(xué)感受，極大激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，提高學(xué)生的課堂教學(xué)注意力。教師在此基礎(chǔ)之上可以因勢(shì)利導(dǎo)組織學(xué)生結(jié)合所學(xué)教學(xué)知識(shí)開(kāi)展教學(xué)討論，幫助學(xué)生理清法律知識(shí)之問(wèn)的層次與關(guān)系，從而開(kāi)拓學(xué)生的視野、增加學(xué)生的知識(shí)積累。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1 ]陶然案例教學(xué)法在中職經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中的實(shí)施田新課程學(xué)習(xí)20xx年04期。

　　[2 ]劉健淺談中職《經(jīng)濟(jì)法》教學(xué)方法體會(huì)團(tuán)教育學(xué)文摘20xx年9期

經(jīng)濟(jì)法論文9

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在實(shí)施過(guò)程中因?yàn)楦鞣N限制以及人們自身的認(rèn)識(shí)方面的因素硬性，因此會(huì)存在一系列矛盾，如果對(duì)其中所涵蓋的一些層面、法域以及法律關(guān)系不進(jìn)行識(shí)別，在操作中必然會(huì)導(dǎo)致混淆不清的現(xiàn)象，本文主要從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中需要識(shí)別的各個(gè)方面入手分析。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法為什么需要識(shí)別

　　識(shí)別是一種概念，大致解說(shuō)為“ 指依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)或法律概念，對(duì)有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)作出定性或者分類(lèi)，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應(yīng)該援用哪一個(gè)沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過(guò)程�！敝�所以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中需要應(yīng)用識(shí)別，是因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)龐大的法律體系，并且涉及到眾多的法域，對(duì)于單一的事件要做好法律范疇的界定和定性，才能有針對(duì)性的采用適當(dāng)?shù)姆�律條文進(jìn)行對(duì)應(yīng)，從而有效解決好相關(guān)的法律問(wèn)題。

　　在眾多的法律糾紛中，多數(shù)是由于事前沒(méi)有針對(duì)事實(shí)性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)或者歸錯(cuò)類(lèi)，以至于后期出現(xiàn)眾多的法律問(wèn)題，但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問(wèn)題相較于國(guó)際私法中的識(shí)別而言顯得更為寬泛，主要因?yàn)樵趪?guó)際經(jīng)濟(jì)法中不僅有關(guān)于法律事實(shí)的識(shí)別，更涉及到相關(guān)范疇和法律關(guān)系的識(shí)別。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中為何會(huì)存在識(shí)別的問(wèn)題，這主要?dú)w結(jié)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法自身的相關(guān)特征，首先因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)龐大的法律體系，其中所涵蓋的法律范疇以及人們自身的認(rèn)知程度限制，使得人們必須進(jìn)行識(shí)別才能避免不必要的錯(cuò)誤發(fā)生;其次就是因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及到的法域眾多，人們對(duì)一個(gè)法律事實(shí)如果不認(rèn)真分析識(shí)別屬于哪一類(lèi)法域，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)法律關(guān)系以及法律結(jié)果的偏差;最后就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐時(shí)間尚淺，其中包含的一些法律理論都不夠完善和成熟，在具體操作中經(jīng)常會(huì)引起一些理論上的爭(zhēng)執(zhí)和是非判斷。除此之外，還有另外一個(gè)因素，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所涉及的國(guó)家眾多，而不同國(guó)家在語(yǔ)言、思維方式更方面的差異，因此會(huì)存在理解上的偏差，從而導(dǎo)致一些錯(cuò)誤。

　　二、法域在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及到的不同的法律部門(mén)被稱(chēng)為法域。法律是一項(xiàng)龐大的體系，例如刑法、民法就不存在法域的問(wèn)題，因?yàn)樾谭ň蜕婕靶谭▎?wèn)題，民法就涉及民法問(wèn)題，但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)“ 跨部門(mén)法律”，因此涉及到了多個(gè)法域問(wèn)題，在對(duì)法律事實(shí)進(jìn)行判斷和決策之前首先需要對(duì)其所在的法域進(jìn)行一個(gè)判斷。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定主要是用來(lái)調(diào)節(jié)各國(guó)至今經(jīng)濟(jì)關(guān)系的，這其中就包含有貨物貿(mào)易關(guān)系、技術(shù)貿(mào)易關(guān)系以及服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，依據(jù)當(dāng)事人的交易特征來(lái)定，根據(jù)這些關(guān)系的劃分可以看出國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中包含有國(guó)際貨物貿(mào)易法、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法等，但是如果將這種關(guān)系放在法律主體上面，則可以分為國(guó)家與國(guó)家之間、國(guó)家與個(gè)人之間以及個(gè)人與個(gè)人之間的一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。由于這種法律關(guān)系和涵蓋范圍的原因，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律事實(shí)牽涉到眾多的法律部門(mén)，因此被稱(chēng)之為是“ 跨部門(mén)法”。因此在認(rèn)識(shí)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)之后，在遇到法律事實(shí)就要針對(duì)事實(shí)本身以及特點(diǎn)將其進(jìn)行一個(gè)分類(lèi)，每一個(gè)法律事實(shí)都有自身的特點(diǎn)，法律事實(shí)中所涉及的法律主體以及權(quán)力和義務(wù)的不同是法律事實(shí)的特點(diǎn)。將其進(jìn)行法域的識(shí)別有助于更加明了其所涉及的法律范圍。

　　三、法律關(guān)系在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別

　　對(duì)法律事實(shí)進(jìn)行法律關(guān)系的識(shí)別一般出現(xiàn)在對(duì)其進(jìn)行法域識(shí)別之后。例如屬于同一法域問(wèn)題的事件也根據(jù)事情的性質(zhì)不同而劃分為不同范疇，在同一法域民法問(wèn)題之中也分侵權(quán)和違約之分，同樣屬于國(guó)際公法的問(wèn)題也分為違背條約義務(wù)和違背一般國(guó)際法義務(wù)。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度來(lái)看，進(jìn)行法律關(guān)系的識(shí)別只是為了更加確定法律事實(shí)的真實(shí)性質(zhì)，因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法整個(gè)體系十分巨大，并且包含的內(nèi)容和范圍也十分廣泛，但是個(gè)人對(duì)于事務(wù)的認(rèn)知程度和層次多少會(huì)具有一定的局限性，因此在識(shí)別中需要格外的小心，避免出現(xiàn)認(rèn)知錯(cuò)誤。曾經(jīng)有一個(gè)涉及到國(guó)際之間貿(mào)易的案例，高級(jí)法院和中級(jí)法院都認(rèn)為是“ 擔(dān)保糾紛”，并且針對(duì)案件的情況共同認(rèn)為該擔(dān)保無(wú)效，正是由于這次的錯(cuò)誤認(rèn)定，導(dǎo)致后期出現(xiàn)的一系列問(wèn)題。在這次案件中，雖然從表面上看很像擔(dān)保問(wèn)題，但是實(shí)質(zhì)卻不是，擔(dān)保應(yīng)該是屬于一種從債，當(dāng)主債不履行應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任時(shí)，擔(dān)保人就應(yīng)該為主債人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任或者賠償。但是在該事件中，由于主債人與擔(dān)保人在事先已經(jīng)做出了一定的約定，條文中明顯的寫(xiě)著，當(dāng)主債人沒(méi)有履行職責(zé)時(shí)，擔(dān)保人無(wú)需替主債人履行責(zé)任，只需要將俄羅斯已經(jīng)付的款項(xiàng)全額退回即可。因此在這件事情上看， S 公司并不是擔(dān)保人，而只是貨款的代管人，因此并不能依據(jù)擔(dān)保糾紛的條例來(lái)處理。對(duì)于事件識(shí)別的不清楚很容易導(dǎo)致整個(gè)案件性質(zhì)的變化，最終出現(xiàn)極端的錯(cuò)誤現(xiàn)象。

　　四、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概念與判斷的識(shí)別

　　由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在產(chǎn)生和實(shí)施的時(shí)間不長(zhǎng)，其中的很多理論都有待成熟和完善，但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中間所涵蓋的層面又十分廣泛，包括了國(guó)際公法、民商法、經(jīng)濟(jì)法以及行政法，這么龐大的.一個(gè)法律體系，其中的理論和界定需要十分注意。例如在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及到我國(guó)國(guó)內(nèi)與香港之間的一個(gè)關(guān)系“ 更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排” 簡(jiǎn)稱(chēng)為 CEPA，這個(gè)法律概念從表面上無(wú)法對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷和識(shí)別。

　　對(duì)于 CEPA 的來(lái)源最早是在 20xx 年底，在香港特別行政長(zhǎng)官去北京述職的時(shí)候，中央政府表示：中央十分重視香港特別行政區(qū)提出的有關(guān)與內(nèi)地之間建立自由貿(mào)易區(qū)的建議，并且指示了外經(jīng)貿(mào)部成立專(zhuān)門(mén)的小組，和香港政府一起研究落實(shí)內(nèi)地和香港之間的自由貿(mào)易區(qū)建立問(wèn)題。雖然在今后有人指出，這項(xiàng)條款針對(duì)香港更有利，但是無(wú)論后期是怎么界定和更改，并沒(méi)有改變兩地之間建立“ 自由貿(mào)易區(qū)”的性質(zhì)。

　　CEPA 建立的核心意義主要在于兩地之間能夠通過(guò)這種關(guān)系相互給予關(guān)稅和其他經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理措施方面的優(yōu)惠，而不是將這種優(yōu)惠給予第三方，即使第三方本身享有最惠國(guó)待遇。而CEPA與 WTO 的內(nèi)涵在本質(zhì)上是一致的，因此兩地之間的貨物安排不能違背《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》以及其他貨物貿(mào)易多邊協(xié)定的規(guī)定。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本身的不成熟，導(dǎo)致我們?cè)趯?duì)其中所涉及到的理論和是非進(jìn)行判斷時(shí)會(huì)市場(chǎng)出現(xiàn)一些偏差，這就需要我們?cè)谶M(jìn)行識(shí)別過(guò)程中時(shí)刻保持一種中立質(zhì)疑的態(tài)度，不能很快的下定論。而我們時(shí)常提到的“ 國(guó)際合作義務(wù)”也只能夠定義為一種國(guó)際道德義務(wù)，而不能將其劃分為國(guó)際法律義務(wù)。道德義務(wù)產(chǎn)生于道德規(guī)范，而法律義務(wù)則是指由一定習(xí)慣法依據(jù)和條約約定的前提下，從整體的社會(huì)關(guān)系范圍來(lái)看，法律只是對(duì)建立和維持正常社會(huì)秩序中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用，而國(guó)際法中由于涉及到的各類(lèi)關(guān)系十分復(fù)雜，因此這些社會(huì)關(guān)系需要一定的法律規(guī)范來(lái)約束，國(guó)際法與國(guó)際道德法之間的區(qū)別在于依據(jù)國(guó)際法和國(guó)際道德法所承擔(dān)的義務(wù)不同。如果違背了國(guó)際法中所設(shè)定的義務(wù)，違背者會(huì)受到一定的法律制裁和約束，但是如果是違背了國(guó)際道德法中的有關(guān)義務(wù)，違背者最多是受到國(guó)際輿論的譴責(zé)，而不是有關(guān)法律的限制和約束。

　　五、識(shí)別的方式以及識(shí)別時(shí)所處的立場(chǎng)

　　在做好國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別工作，前提是要堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則，這個(gè)原則體現(xiàn)在，對(duì)于一個(gè)法律事實(shí)，不能夠只注重看文件的題目是怎么設(shè)定的，而應(yīng)該注重文件的內(nèi)容規(guī)定。例如在前文中所提到的有關(guān)擔(dān)保人的案例，從文件題目和表面來(lái)看似乎是關(guān)于擔(dān)保的有關(guān)規(guī)定，而最終將其劃分為擔(dān)保的范疇并給出了不符合實(shí)際情況的解決方案。但是根據(jù)其中所提到的內(nèi)容可以明顯看出，這一份并不是擔(dān)保函，如果在文件條款中明確寫(xiě)道“ 本政府愿意監(jiān)督借款公司切實(shí)遵守貸款協(xié)議責(zé)任，督促其按時(shí)歸還貴行安排的銀團(tuán)貸款的本金、利息和費(fèi)用。如借款公司到期不能按貸款協(xié)議規(guī)定償還銀團(tuán)貸款本息及費(fèi)用時(shí)，本政府負(fù)責(zé)清償借款公司拖欠銀團(tuán)各貸款人的債務(wù)，不讓銀團(tuán)各貸款人在經(jīng)濟(jì)上蒙受任何損失�！蹦敲催@些內(nèi)容就明顯的設(shè)置了一項(xiàng)擔(dān)保。

　　除此之外，還需要堅(jiān)持分析的方法。所謂的分析就是針對(duì)一個(gè)事件需要具體透徹的去了解更全面的消息，例如對(duì)待國(guó)際條約的時(shí)候?qū)⑵洳鸱譃楣�法性條約和私法性條約，只有進(jìn)行詳細(xì)的拆分，才能有針對(duì)性的將一個(gè)事件分類(lèi)為具體的條約中。簡(jiǎn)單的說(shuō)法國(guó)際條約高于國(guó)內(nèi)立法，從國(guó)際條約的簽訂當(dāng)事人和國(guó)內(nèi)立法有關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)看是分不清兩者之間的規(guī)則的，但是任何條約和立法的前提是不能違背憲法的規(guī)定。跟著眾多的立法、條約之間的關(guān)系以及具體實(shí)施中的一些規(guī)定來(lái)看，大致的說(shuō)國(guó)際條約高于國(guó)內(nèi)立法，這種說(shuō)法本身就存在錯(cuò)誤。

　　最后就是需要借鑒到國(guó)外的一些經(jīng)驗(yàn)。如果在對(duì)待一個(gè)事物不知道從而判斷的時(shí)候，最有效的捷徑就是參考其他國(guó)家在這方面問(wèn)題處理時(shí)的一些經(jīng)驗(yàn)。 例如在面臨 WTO 規(guī)則的時(shí)候可以參照法國(guó)、奧地利等這些歐洲國(guó)家，這些國(guó)家對(duì)待規(guī)則時(shí)通常采用的是允許條約在國(guó)內(nèi)直接適用。如果通過(guò)對(duì)一些國(guó)外國(guó)家的參考發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)家公開(kāi)否認(rèn) WTO 規(guī)則在國(guó)內(nèi)法院的直接適用，明確排除 WTO 規(guī)則對(duì)本國(guó)法的優(yōu)秀效力權(quán)利，那么我國(guó)國(guó)家也不會(huì)主張讓 WTO 規(guī)則在我國(guó)直接適用。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別過(guò)程中經(jīng)常會(huì)涉及到有關(guān)于價(jià)值判斷的問(wèn)題，而這也是一個(gè)立場(chǎng)選擇性問(wèn)題。但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的存在就是為了在判斷一個(gè)法律事實(shí)的時(shí)候看最終的結(jié)果是否符合創(chuàng)制者在實(shí)施中想要得到的最終效果和目的，因此我們?cè)谶M(jìn)行價(jià)值判斷和立場(chǎng)選擇的時(shí)候要站在創(chuàng)制者的角度去看待問(wèn)題。例如在反壟斷法的域外適用問(wèn)題上，如果是受到該法則負(fù)面影響的國(guó)家就會(huì)認(rèn)為這是一條不好的法則，但是站在創(chuàng)制者的角度看，該規(guī)則的產(chǎn)生的確可以帶來(lái)應(yīng)有的價(jià)值和功效，美國(guó)之所以極力主張?jiān)摲▌t的實(shí)施最終目的就是為了最大限度的維護(hù)本國(guó)的利益，當(dāng)其看到最終并沒(méi)有達(dá)到所想要的效果時(shí)就會(huì)出臺(tái)其他的輔助政策讓該法則發(fā)揮出更好的效益。

　　六、總結(jié)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)龐大復(fù)雜的法律體系，其中包含的法域范圍以及各種法律關(guān)系都十分復(fù)雜，因此在應(yīng)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的時(shí)候需要十分注意法律事實(shí)本身性質(zhì)的劃分，而且國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的不成熟也會(huì)使得人們?cè)趯?duì)條約探討過(guò)程中存在立場(chǎng)和價(jià)值選擇的偏差。因此在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中應(yīng)用識(shí)別問(wèn)題是更好的實(shí)施國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要前提。

經(jīng)濟(jì)法論文10

　　經(jīng)濟(jì)法與其他法律有所不同，單單就從功能上來(lái)講，它就可以直截了當(dāng)?shù)胤从钞?dāng)前經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn)，與此同時(shí)，也是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)法的功能成為廣大專(zhuān)家和學(xué)者爭(zhēng)先恐后研究的對(duì)象。筆者就針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，供讀者參考，以便經(jīng)濟(jì)法更好的助力于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)法來(lái)講，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中起到了非常主要的作用，它在實(shí)施的過(guò)程中可以和其他法律進(jìn)行科學(xué)有效的互補(bǔ)，為我國(guó)宏觀調(diào)控有關(guān)法律法規(guī)的擬定起到了決定性作用。在改革開(kāi)放的春風(fēng)下，我國(guó)目前正著手于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，在這個(gè)特殊的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中就會(huì)不可避免的產(chǎn)生許多問(wèn)題，要想將這些問(wèn)題科學(xué)有效的解決，必須要對(duì)經(jīng)濟(jì)法的功能以及相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行深入探討。

　　1.經(jīng)濟(jì)法以及它的相應(yīng)功能

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的功能來(lái)講，如果我們單純地從社會(huì)經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的積極促進(jìn)作用，如此一來(lái)，我們可以認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法可以科學(xué)有效地推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)外開(kāi)放的途徑逐漸增多，我國(guó)加入的世界組織也越來(lái)越多，如此一來(lái)，我國(guó)就進(jìn)入了一個(gè)絕對(duì)以及完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作體系，在這樣的大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法的功能就脫穎而出主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：其一，將我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)有效的調(diào)整。也就是我們常說(shuō)得統(tǒng)領(lǐng)全局觀念的綜合調(diào)整，如此一來(lái)，科學(xué)有效地實(shí)現(xiàn)了宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控的人充分結(jié)合，這是經(jīng)濟(jì)法特有而其他法律不具有的功能。其二，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的決定性作用。社會(huì)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，必然會(huì)經(jīng)歷一些坎坷和阻礙，為了使社會(huì)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展，并且向著國(guó)家意志方向進(jìn)行，以便社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展，國(guó)家相關(guān)部門(mén)必須要對(duì)相應(yīng)的市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)控，要想對(duì)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行有效的調(diào)控，那么，得有堅(jiān)強(qiáng)的法律后盾，此時(shí)經(jīng)濟(jì)法就發(fā)揮了重要的作用，起到了相應(yīng)的法律保障，進(jìn)而直接或間接的引導(dǎo)社會(huì)進(jìn)行的發(fā)展。其三，要想科學(xué)有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益就必須要有經(jīng)濟(jì)法作為其堅(jiān)強(qiáng)的后盾。利用經(jīng)濟(jì)法可以有效地節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本，與此同時(shí)，還可以科學(xué)有效地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其四，經(jīng)濟(jì)法可以有效地保障社會(huì)公平。也就是我們所說(shuō)的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)有效地調(diào)整，為社會(huì)個(gè)體的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)公平的'環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益和個(gè)體利益的有效平衡。

　　2.有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能

　　2.1科學(xué)有效地傳遞經(jīng)濟(jì)信息

　　對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)來(lái)講，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中占有絕對(duì)的主體地位，在主體加入到某一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程之前，必然要對(duì)此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的一系列后果進(jìn)行相應(yīng)預(yù)測(cè)，在預(yù)測(cè)的過(guò)程中，假如其結(jié)果超過(guò)所需要的成本，那么，必然會(huì)給主體帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益，在此基礎(chǔ)上，主體就會(huì)做出相應(yīng)的決策。在做決策的過(guò)程中，主體必須要將各種不同的主觀以及客觀因素都考慮在內(nèi)，再加上經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的規(guī)范作用，如此一來(lái)，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能便會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行相應(yīng)的傳遞，以便經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體可以清楚自己的行為。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，主體與主體之間產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)，在一定程度上就可以形成經(jīng)濟(jì)上的互動(dòng)行為，進(jìn)而達(dá)到最初的經(jīng)濟(jì)目的。

　　2.2科學(xué)有效地分配經(jīng)濟(jì)利益

　　從法律的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的利益有著不可推卸的影響，歸根到底一句話，也就是權(quán)利和義務(wù)在利益上的科學(xué)分配，在一定程度上它體現(xiàn)了資源以及資格的有效分配、直接干預(yù)兩種類(lèi)型的分配。對(duì)于資格來(lái)講，也就是在從事一項(xiàng)特定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中所獲得的相應(yīng)資格;對(duì)于資源分配來(lái)講，在分配的過(guò)程中利益上必定會(huì)存在一定的差異，我們都知道，公司法中對(duì)不同公司在注冊(cè)資金上的要求是不同的，可以這樣說(shuō)，公司法的有關(guān)規(guī)定對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)、性質(zhì)、資金、資源等一系列因素的應(yīng)用有直接影響。對(duì)于直接干預(yù)來(lái)講，主要是考慮到它所面對(duì)的分配對(duì)象不同，必須要按照經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定對(duì)利益實(shí)行合理分配，如此一來(lái)，經(jīng)濟(jì)主體利益在公平性上得以有效保障，以便科學(xué)有效地權(quán)衡各方利益，進(jìn)而對(duì)相應(yīng)的利益進(jìn)行合理分配。

　　2.3科學(xué)有效地激勵(lì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能來(lái)講，它可以對(duì)社會(huì)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生相應(yīng)的激勵(lì)。這種功能的基礎(chǔ)在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體，在對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的激勵(lì)過(guò)程中，影響著他們的最終選擇。為了科學(xué)有效地發(fā)揮它的激勵(lì)功能，那么，經(jīng)濟(jì)法在制定的過(guò)程中一定要科學(xué)合理，這種合理主要包括如下兩個(gè)方面，即制度的設(shè)計(jì)以及激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)。我們都知道，現(xiàn)在我國(guó)大力倡導(dǎo)稅收優(yōu)惠政策，這就是經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效表現(xiàn)。

　　2.4科學(xué)有效地減少經(jīng)濟(jì)成本

　　一般情況下，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，人與人之間的關(guān)系主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)來(lái)往而實(shí)現(xiàn)的，那么，整個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的費(fèi)用是依靠經(jīng)濟(jì)交易來(lái)實(shí)現(xiàn)的，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的人們依靠經(jīng)濟(jì)法的指引，可以有效地減少經(jīng)濟(jì)成本，換一種說(shuō)法，也就是經(jīng)濟(jì)法為了減少經(jīng)濟(jì)成本而制定的。就像我們常說(shuō)的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等一系列法律，都是以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的，由于這些法律法規(guī)的出現(xiàn)，消費(fèi)者在消費(fèi)的過(guò)程中，可以科學(xué)有效地節(jié)省信息收集費(fèi)用。如此一來(lái)，經(jīng)濟(jì)法減少經(jīng)濟(jì)成本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，不是單純的體現(xiàn)在節(jié)省信息收集費(fèi)用上，還有效地解決了因勞資沖突而增加的一系列費(fèi)用。

　　結(jié)束語(yǔ)

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)法來(lái)講，它不僅僅是國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的依據(jù);還是社會(huì)責(zé)任本位的依據(jù);以及商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的依據(jù)，它制定的目的就是為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的功能來(lái)講，它不是單純的體現(xiàn)在價(jià)值上，還是保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)法論文11

　　不久前，我家搬入了現(xiàn)在的新房子，剛搬完家，鄰居叔叔阿姨們就送來(lái)了好幾盆化和幾株樹(shù)。都擺上盆景。我對(duì)爸爸說(shuō)：“我們家都快成植物園了，擺那么多的植物干嘛呢？”爸爸笑著說(shuō)：“植物能制造良好的氣氛、能凈化空氣，人和動(dòng)物都離不開(kāi)他們，離開(kāi)了他們都不能生存了�！比撕蛣�(dòng)物離開(kāi)植物后不能生存？為什么人和動(dòng)物離開(kāi)植物后不能生存呢？我將信將疑，決定做幾個(gè)小實(shí)驗(yàn)來(lái)證明這個(gè)問(wèn)題。

　　星期天，我從屋里抓來(lái)兩只老鼠，這兩只可憐的小老鼠即將成為我的試驗(yàn)品。它們不停地掙扎著，圓溜溜的小眼睛瞪著我。我把一只小巧玲瓏的老鼠放在一個(gè)大魚(yú)缸里，這個(gè)大魚(yú)缸是玻璃做的，是爸爸買(mǎi)回來(lái)飼養(yǎng)金魚(yú)的，但是一直沒(méi)有養(yǎng)金魚(yú)，恰好我用來(lái)做實(shí)驗(yàn)。我把玻璃缸封得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，不讓它與外界的空氣相連。我仔細(xì)地觀察著，只見(jiàn)小老鼠沿著缸壁繞著快速的向前竄。咦！小老鼠不是活得好好的嗎？難道爸爸說(shuō)的不是真的？過(guò)了一段時(shí)間，只見(jiàn)小老鼠繞圈的速度越來(lái)越慢，直到停滯不前，最后奄奄一息的樣子。頓時(shí)，我把魚(yú)缸的蓋子急忙打開(kāi)，把第那只小老鼠取出來(lái)，放進(jìn)第二只小老鼠，有搬入幾盆枝繁葉茂的植物進(jìn)去，然后跟上次一樣把魚(yú)缸蓋上，我不停地拍打魚(yú)缸，只見(jiàn)小老鼠驚慌地亂竄，過(guò)了好久這只小老鼠也沒(méi)咽氣的樣子，這個(gè)實(shí)驗(yàn)證明了植物可以輸送動(dòng)物所需要的氧氣。

　　為了進(jìn)一步證明人類(lèi)和動(dòng)物對(duì)植物的依賴(lài)性。我來(lái)到我家附近的一個(gè)食料加工廠，那兒的空氣里彌漫著一股濃濃的灰塵味，熏得我只咳嗽。我感到十分難受。然后，我又跑向我家屋后的一片竹林里，那是一個(gè)空氣清新的地方，我感覺(jué)極為清爽。這個(gè)實(shí)驗(yàn)證明植物可以?xún)艋�空氣，使人呼吸順暢�?/p>

　　這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)證明，人類(lèi)和動(dòng)物的'生存與植物有密切的關(guān)系，這其中到底有多大的科學(xué)道理呢？我們科技小隊(duì)來(lái)到圖書(shū)館去查閱了許多的科技資料，還到學(xué)校的遠(yuǎn)程室上網(wǎng)查閱，總結(jié)出以下幾點(diǎn)：

　　一、人必須依靠植物提供氧氣，只有植物才能制造氧氣，如果說(shuō)一個(gè)人幾天不吃飯、幾天不喝水，且有一息尚存，但是幾分鐘不吸入氧氣，就可能性命難保，氧氣是人生命活動(dòng)的第一需要呀！一個(gè)成年人每天呼吸約2萬(wàn)多次，吸入氧氣0.75千克，呼出3二氧化碳0.9千克。

　　二、動(dòng)物與植物的呼吸，物質(zhì)的燃燒，也都要消耗氧氣，釋放二氧化碳。這樣一來(lái)，空氣中氧氣不就一天天增加了么？不，天地間之所以沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)這種危機(jī)，就是因?yàn)橹参锛仁翘烊谎鯕狻爸圃鞆S”，又是二氧化碳的“廣闊市場(chǎng)”。

　　三、有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，1公頃闊葉林，在生長(zhǎng)季節(jié)每天能制造氧氣750克，吃掉二氧化碳1000千克。所以算起來(lái)，只要有10萬(wàn)平方米的樹(shù)木，就可以供給一個(gè)人氧氣的需要量，并把呼出的二氧化碳吸收掉。因?yàn)橛兄参镌丛床粩嗟匮a(bǔ)充氧氣，空氣中的氧氣才能保持基本恒定。相反，如果沒(méi)有植物，地球上的氧氣只要500年左右的時(shí)間即可

　　用完。

　　所以，我們?nèi)祟?lèi)不要亂砍亂伐森林植被，人類(lèi)和動(dòng)物能夠維持生命以及活動(dòng)時(shí)所需要的氧氣，必須歸功于綠色的植物，生命與植物有著相當(dāng)密切的關(guān)系。在此，我代表我們?nèi)�校同學(xué)呼吁全社會(huì)的人們愛(ài)護(hù)和保護(hù)植物，讓植物成為我們最好的朋友！

經(jīng)濟(jì)法論文12

　　經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)《經(jīng)濟(jì)法》課程的目的是為了讓學(xué)生了解并掌握與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的法律知識(shí)，但是傳統(tǒng)的教學(xué)方法使學(xué)生對(duì)枯燥的法律知識(shí)學(xué)習(xí)有所抵觸，為了提升教學(xué)效果，達(dá)到教學(xué)目標(biāo)，有必要在教學(xué)過(guò)程中引入理論與實(shí)踐相結(jié)合、學(xué)與用相結(jié)合的模擬法庭教學(xué)模式。

　　模擬法庭是法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的重要方式，通過(guò)案情分析、角色劃分、法律文書(shū)準(zhǔn)備、預(yù)演、正式開(kāi)庭等環(huán)節(jié)模擬刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政審判以及仲裁的過(guò)程。通過(guò)這個(gè)過(guò)程調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與創(chuàng)造性、鞏固理論知識(shí)并學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際的法律問(wèn)題。在這里，筆者要探討的是模擬法庭在我院經(jīng)濟(jì)管理系《經(jīng)濟(jì)法》課程中的應(yīng)用問(wèn)題。

　　一、在《經(jīng)濟(jì)法》課程中開(kāi)設(shè)模擬法庭的必要性

　　1.彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)方法不足的需要

　　《經(jīng)濟(jì)法》是經(jīng)濟(jì)管理系各專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課，它主要為學(xué)生介紹現(xiàn)代企業(yè)法、市場(chǎng)秩序法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)分配法等內(nèi)容。對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理系非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這門(mén)課程知識(shí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、知識(shí)點(diǎn)繁多、法律術(shù)語(yǔ)晦澀、法律理論較難理解。如果只憑傳統(tǒng)的課堂講授教學(xué)法、案例分析教學(xué)法，很難達(dá)到讓學(xué)生掌握相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)并能夠運(yùn)用的教學(xué)目的，而且運(yùn)用傳統(tǒng)的教學(xué)模式很難激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。而模擬法庭則可以作為一種新的教學(xué)方法引入我系《經(jīng)濟(jì)法》課程的教學(xué)。

　　2.提升教學(xué)效果的需要

　　通過(guò)對(duì)我院經(jīng)濟(jì)管理系學(xué)生的觀察和了解，我系學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺(jué)性、主動(dòng)性、能動(dòng)性稍有欠缺，根據(jù)筆者以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在《經(jīng)濟(jì)法》課程結(jié)束后，學(xué)生能掌握的知識(shí)非常少、考試成績(jī)不理想，教學(xué)目標(biāo)也沒(méi)有達(dá)到。那么，通過(guò)引入法學(xué)教學(xué)經(jīng)典的實(shí)踐教學(xué)模式：模擬法庭，在學(xué)生學(xué)習(xí)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)法的知識(shí)后，充分發(fā)揮學(xué)生的主導(dǎo)地位和能動(dòng)性，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)去審理并解決典型案件，從而加深對(duì)知識(shí)的理解并鍛煉提高學(xué)生的實(shí)踐能力，增強(qiáng)教師的教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。這也符合我院培養(yǎng)應(yīng)用型人才的教學(xué)理念。

　　二、模擬法庭的組織與實(shí)施

　　1.授課階段

　　授課是開(kāi)展模擬法庭的基礎(chǔ)，學(xué)生只有掌握了經(jīng)濟(jì)法的`基礎(chǔ)理論才能保證模擬法庭的正常進(jìn)行，而且由于我系都是非法學(xué)專(zhuān)業(yè)，學(xué)生缺乏相應(yīng)的訴訟法知識(shí)，那么在授課階段，教師就有必要進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充，可以通過(guò)講授、觀看庭審現(xiàn)場(chǎng)視頻的方式，有條件的話也可以帶學(xué)生到法院進(jìn)行旁聽(tīng)。在這個(gè)過(guò)程中，要求學(xué)生掌握法庭審理的基本程序和各個(gè)角色的任務(wù)、職責(zé)。

　　2.案例選擇

　　首先，根據(jù)我系少數(shù)民族學(xué)生比例較大漢語(yǔ)水平有限的特點(diǎn)，選擇開(kāi)庭的案例難易度應(yīng)適中;其次，我系開(kāi)設(shè)有經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、旅游管理、人力資源管理、土地資源管理等專(zhuān)業(yè)，那么在選擇案例的時(shí)候也可以結(jié)合專(zhuān)業(yè)，如經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，就可以選擇和證券、投資、稅收有關(guān)的案例，旅游管理專(zhuān)業(yè)，就可以選擇旅游糾紛的相關(guān)案例，這樣更有針對(duì)性也更能達(dá)到普法的效果。

　　3.角色分配

　　在進(jìn)行角色分配的時(shí)候盡量讓每位同學(xué)都參與其中，讓每位同學(xué)都能得到鍛煉，所以可以考慮按小組進(jìn)行分配，把全班同學(xué)劃分為審判組、原告組、被告組和辯護(hù)組，然后由學(xué)生根據(jù)自己的興趣愛(ài)好自由選擇，教師進(jìn)行調(diào)配。最后由各小組推選出自己的出庭代表。

　　4.庭前準(zhǔn)備

　　各小組根據(jù)自己的角色分別準(zhǔn)備不同的材料，如原告組要準(zhǔn)備起訴書(shū)，辯護(hù)組準(zhǔn)備辯護(hù)詞、證據(jù)，審判組準(zhǔn)備判決書(shū)等;另外學(xué)生還應(yīng)準(zhǔn)備發(fā)言詞和相關(guān)的支撐材料(如書(shū)證、物證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等)為開(kāi)庭做準(zhǔn)備，在這個(gè)過(guò)程中教師應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。材料準(zhǔn)備的越充分，開(kāi)庭的過(guò)程就會(huì)越順利。

　　5.場(chǎng)地布置

　　雖然是模擬法庭，但我們應(yīng)盡量營(yíng)造出莊嚴(yán)的法庭氛圍，審判庭設(shè)置應(yīng)參照正式的法庭布局，并要有法庭應(yīng)有的一切標(biāo)志，如國(guó)徽、參訴人員標(biāo)牌、法槌等，最好能配置法官服、檢察官服，其他參訴人員也應(yīng)著正裝，符合法庭規(guī)范。

　　6.正式開(kāi)庭

　　在模擬開(kāi)庭前，指導(dǎo)教師應(yīng)強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，嚴(yán)禁在庭審過(guò)程中出現(xiàn)笑場(chǎng)、打鬧現(xiàn)象。庭審的過(guò)程應(yīng)嚴(yán)格按照法定程序，指導(dǎo)教師全程參與，在庭審出現(xiàn)卡殼、冷場(chǎng)的情況下及時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)并做好記錄，以便在庭審后進(jìn)行總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。

　　三、評(píng)價(jià)機(jī)制

　　要想取得良好的教學(xué)效果，模擬法庭結(jié)束后必須由教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、學(xué)生進(jìn)行總結(jié)并復(fù)習(xí)所涉及到的經(jīng)濟(jì)法知識(shí)以便查漏補(bǔ)缺。由于模擬法庭在我系只是一門(mén)基礎(chǔ)課，并不是一門(mén)獨(dú)立的課程，所以不適合進(jìn)行單獨(dú)的考核，但它可以通過(guò)以下兩種方式相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)：其一，在整個(gè)模擬法庭活動(dòng)結(jié)束后，深入學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，也可以通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式，了解學(xué)生通過(guò)模擬法庭是否有收獲以及收獲的大小;其二，通過(guò)縱向比較歷年《經(jīng)濟(jì)法》課程的期末考試情況，特別是比較有無(wú)進(jìn)行過(guò)模擬法庭的兩個(gè)以上學(xué)期的期末考試成績(jī)，以此來(lái)驗(yàn)證模擬法庭的教學(xué)效果。另外，教師作為活動(dòng)的指導(dǎo)者，在每次模擬法庭結(jié)束后必須注重經(jīng)驗(yàn)總結(jié)并不斷完善，爭(zhēng)取使模擬法庭這種生動(dòng)的教學(xué)模式取得良好的教學(xué)效果。

　　在《經(jīng)濟(jì)法》這門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課中運(yùn)用模擬法庭這種理論與實(shí)踐相結(jié)合、學(xué)與用相結(jié)合的教學(xué)模式，可以使學(xué)生更好地掌握并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法知識(shí)，可以使學(xué)生感受到法庭審理的嚴(yán)肅和法律的威嚴(yán)，提高學(xué)生的法律素養(yǎng)和法制意識(shí)，還可以鍛煉學(xué)生的表達(dá)能力、實(shí)踐能力、解決問(wèn)題的能力，不失為一種良好的教學(xué)模式。

經(jīng)濟(jì)法論文13

　　內(nèi)容摘要——作為中國(guó)公民的一員，我們時(shí)時(shí)刻刻都要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，消費(fèi)是日常生活中必不可少的一項(xiàng)活動(dòng)，那么消費(fèi)者權(quán)益更是需要受到保護(hù)。本文通過(guò)寫(xiě)在消費(fèi)者權(quán)益受到保護(hù)的同時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)具有自我保護(hù)意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、文明消費(fèi)意識(shí)、消費(fèi)者群體保護(hù)意識(shí)。從而反映出了在消費(fèi)者受到欺詐時(shí)采取必要方式保護(hù)自己的權(quán)益的必要性。

　　關(guān)鍵詞——消費(fèi)者權(quán)益 欺詐 保護(hù)

　　消費(fèi)者權(quán)益，是指消費(fèi)者依法享有的權(quán)利及行使該權(quán)利、該權(quán)利受到保護(hù)時(shí)而給消費(fèi)者帶來(lái)的應(yīng)有的利益。由于依法享有、依法保護(hù)帶來(lái)的利益，所以權(quán)益必須是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ�，也是必須要受到保護(hù)的。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反映了商品的自由交換，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序要靠法制來(lái)維持，完全放任和完全自由是不可能的，必須在一定的條件下開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。在充分保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)上，不會(huì)有正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序。因此，很難想象在一個(gè)到處欺騙消費(fèi)者，生產(chǎn)者不顧消費(fèi)者而只求贏利的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中，其秩序能夠正常。消費(fèi)者權(quán)益得到切實(shí)有效的保護(hù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序才能建立起來(lái)。

　　“以誠(chéng)信為本”是消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者最基本的要求，隨著現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，大多數(shù)商品經(jīng)營(yíng)者都能夠做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，但是也有極個(gè)別的商家卻以種種手段對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺詐，如果消費(fèi)者遭遇欺詐，那么應(yīng)當(dāng)怎樣維權(quán)呢?“依法治國(guó)”是中華民族的戰(zhàn)略方針政策，我們?cè)谌粘５纳�活中自己的�?quán)益難免不會(huì)受到侵害 ，那么我們也就不得不用法律來(lái)維護(hù)我們受損的權(quán)益。

　　除了國(guó)家保護(hù)和經(jīng)營(yíng)者自律以外，消費(fèi)者應(yīng)是自己利益的最好維護(hù)者。同樣，消費(fèi)者對(duì)自身利益維護(hù)得如何，在很大程度上取決于其自我保護(hù)的意識(shí)。一些消費(fèi)者在與經(jīng)營(yíng)者的交易過(guò)程中，深信經(jīng)營(yíng)者會(huì)為自己著想，為自己考慮一切，特別是在某些關(guān)系性交易中更是如此;而另一些消費(fèi)者則由于缺乏自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)于交易過(guò)程中應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎的問(wèn)題，疏忽大意，結(jié)果上當(dāng)受騙，追悔莫及;有些消費(fèi)者則在商品使用消費(fèi)過(guò)程中，不按照規(guī)定的方法使用、消費(fèi)商品，結(jié)果釀成大禍;有些消費(fèi)者迫于經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)時(shí)，蠻橫挑剔，無(wú)理取鬧，故意使事態(tài)擴(kuò)大，造成重大損失，最終自食其果;等等，這一切都是由于缺乏自我保護(hù)意識(shí)所致。我們認(rèn)為，作為消費(fèi)者，在進(jìn)行消費(fèi)過(guò)中，應(yīng)特別注意培養(yǎng)以下意識(shí)：

　　(一)自我防范意識(shí)

　　自我防范意識(shí)，不僅要求消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)時(shí)，要注意考慮自己的利益，而且要求消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品后，在商品的使用消費(fèi)過(guò)程中，也要注意保護(hù)自己。盡管我們可以說(shuō)，社會(huì)主義生產(chǎn)的目的就是為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需求，但是，不能否認(rèn)，在具體的交易過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的利益是沖突的。因此，每一個(gè)消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)交易過(guò)程中，都應(yīng)對(duì)自己的利益給予高度的注意。例如，購(gòu)買(mǎi)商品的消費(fèi)者，首先應(yīng)對(duì)銷(xiāo)售者進(jìn)行必要的了解，選擇自己信得過(guò)的商店或其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)商品。在選購(gòu)商品時(shí)，對(duì)于商品的種類(lèi)、規(guī)格。性能、原材料、結(jié)構(gòu)、合格證，出廠日期、消費(fèi)期限、使用說(shuō)明、售后服務(wù)等有關(guān)商品自身的情況以及商標(biāo)、廠家、生產(chǎn)地、經(jīng)銷(xiāo)者等關(guān)于商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的情況應(yīng)盡可能地了解;在交易成立后，應(yīng)盡可能要求銷(xiāo)售者出具發(fā)票、收據(jù)或其他書(shū)面的證明材料，以便在受到侵害時(shí)，能夠有效地進(jìn)行索賠。在使用，消費(fèi)過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定的使用、消費(fèi)方法進(jìn)行消費(fèi)，發(fā)生消費(fèi)事故，應(yīng)及時(shí)與經(jīng)營(yíng)者取得聯(lián)系，并提出索賠要求。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)在日常的消費(fèi)生活中不斷注意培養(yǎng)和提高自我防范意識(shí)，國(guó)家和消費(fèi)者組織應(yīng)當(dāng)通過(guò)宣傳消費(fèi)知識(shí)，提醒消費(fèi)者時(shí)刻注意保護(hù)自己的利益。

　　(二)權(quán)利意識(shí)

　　為了保護(hù)消費(fèi)者的利益，法律對(duì)消費(fèi)者賦予了各種權(quán)利。這里所說(shuō)的消費(fèi)者權(quán)利，不僅包括《消費(fèi)者保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者法定的一般權(quán)利，而且，也包括消費(fèi)者根據(jù)其他法律或與經(jīng)營(yíng)者簽定的合同而享有的權(quán)利。一個(gè)對(duì)自己和社會(huì)負(fù)責(zé)的消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)知道自己享有哪些權(quán)利，如果在自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，依法維護(hù)自己的權(quán)利，與侵害消費(fèi)者利益的行為進(jìn)行斗爭(zhēng)，不僅是他的權(quán)利，而且也是其對(duì)社會(huì)的責(zé)任。權(quán)利是受法律保護(hù)的利益，當(dāng)法律對(duì)消費(fèi)者的權(quán)利進(jìn)行界定后，對(duì)這種受法律保護(hù)的利益的侵害，便是違法行為。如果消費(fèi)者對(duì)于自己的權(quán)利漠不關(guān)心，聽(tīng)任經(jīng)營(yíng)者侵害而不進(jìn)行維護(hù)，則消費(fèi)者不僅是對(duì)自己的失職，而且，也是對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。德國(guó)偉大的法學(xué)家耶林曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“這種維護(hù)是對(duì)受到攻擊的具體的權(quán)利的保護(hù)，不但是權(quán)利人對(duì)自己的義務(wù)，而且，是對(duì)社會(huì)的義務(wù)。消費(fèi)者對(duì)自己權(quán)利的放棄，便是對(duì)經(jīng)營(yíng)者違法行為的縱恿和獎(jiǎng)勵(lì)，此時(shí)，受到損害的不僅僅是消費(fèi)者自身的利益，而且，包括社會(huì)的公共利益，法律秩序?qū)��?huì)因消費(fèi)者對(duì)權(quán)利的放棄而受到破壞，經(jīng)營(yíng)者會(huì)因消費(fèi)者的軟弱而變得更加肆無(wú)忌憚。因此，每一個(gè)消費(fèi)者要尊重自己的權(quán)利，每一個(gè)消費(fèi)者都有義務(wù)維護(hù)自己的權(quán)利。權(quán)利意識(shí)的提高依賴(lài)于法律意識(shí)的提高，要使每一個(gè)消費(fèi)者具有高度的權(quán)利意識(shí)，必須使消費(fèi)者知道在法律上他有哪些權(quán)利。在我國(guó)，強(qiáng)化消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí)還存在一個(gè)比較棘手的障礙，這就是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下形成的”和為貴“的舊思想觀念。誠(chéng)然，消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者和平相處，禮貌相待，當(dāng)然是消費(fèi)者渴求的理想狀態(tài)，但是，為了和平相處而放棄權(quán)利，對(duì)于社會(huì)和消費(fèi)者本人來(lái)說(shuō)，都是不可取的。消費(fèi)者要改善自己的地位，必須為權(quán)利而斗爭(zhēng)，當(dāng)每一個(gè)消費(fèi)者都能認(rèn)真對(duì)待自己的權(quán)利，并且都能不畏不法經(jīng)營(yíng)者的勢(shì)力而為維護(hù)自己的'權(quán)利進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)，當(dāng)每一個(gè)社會(huì)成員都能理解并幫助消費(fèi)者為爭(zhēng)取和維護(hù)自己的權(quán)利而斗爭(zhēng)的行為時(shí)，不法經(jīng)營(yíng)者便失去藏身之地，消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間才能在更平等的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更加永久的和平共處，才能在更高的、更符合人類(lèi)一般理性的層次上達(dá)成更加穩(wěn)定的理解、協(xié)調(diào)與合作。

　　(三)文明消費(fèi)意識(shí)

　　消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為進(jìn)行約束，注意培養(yǎng)文明消費(fèi)的意識(shí)，杜絕愚昧消費(fèi)的行為。我們說(shuō)，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)為自己的權(quán)利而斗爭(zhēng)，并不意味著消費(fèi)者可以無(wú)法無(wú)天、無(wú)理取鬧。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)以一個(gè)文明的現(xiàn)代消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。首先，文明消費(fèi)最基本的要求是合法，決不能以消費(fèi)為名，行偷盜、詐騙之實(shí)，在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重經(jīng)營(yíng)者的人格，愛(ài)護(hù)經(jīng)營(yíng)者的商品。其次，在消費(fèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)營(yíng)者規(guī)定的各項(xiàng)合理的管理規(guī)章，接受消費(fèi)場(chǎng)所工作人員的管理。再次，要注意禮貌，言辭舉止適度，行為合法并符合禮儀規(guī)范。在與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量心平氣和地在協(xié)商的基礎(chǔ)上解決;在協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)通過(guò)合法的渠道(如向經(jīng)營(yíng)者設(shè)立的投訴機(jī)構(gòu)或管理人員或消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，向經(jīng)營(yíng)者上級(jí)主管部門(mén)或國(guó)家有關(guān)管理部門(mén)申訴，申請(qǐng)仲裁或提起訴訟)謀求解決。不論采取哪一種方式解決爭(zhēng)議，都應(yīng)當(dāng)注意保持文明消費(fèi)者的形象。

　　(四)消費(fèi)者群體保護(hù)意識(shí)

　　消費(fèi)者群體的普遍利益與單個(gè)消費(fèi)者的具體利益是相互依賴(lài)、相輔相成的�，F(xiàn)代消費(fèi)者不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)心自身的利益，而且，應(yīng)當(dāng)關(guān)心消費(fèi)者的共同利益和其他消費(fèi)者的利益。現(xiàn)實(shí)生活中，持“事不關(guān)己，高高掛起”思想觀念的消費(fèi)者仍相當(dāng)普遍。由于受傳統(tǒng)觀念的影響，一些消費(fèi)者認(rèn)為，些微的雞毛小利，不必過(guò)于計(jì)較，對(duì)其他消費(fèi)者主張權(quán)利不僅漠不關(guān)心，有時(shí)甚至冷嘲熱諷。殊不知，每一個(gè)消費(fèi)者在主張自己權(quán)利的同時(shí)，也為他人獲得公平的交易環(huán)境作出了貢獻(xiàn)。消費(fèi)者的群體保護(hù)意識(shí)，不僅僅消費(fèi)者組織及其工作人員應(yīng)當(dāng)具備，而且，每一個(gè)消費(fèi)者都應(yīng)當(dāng)具備。

　　那么如何應(yīng)對(duì)欺詐行為呢? 首先，消費(fèi)者可以以協(xié)商的方式，同商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)的提供者就其欺詐行為來(lái)協(xié)商，雙方在互諒的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題。其次，消費(fèi)者還可以向當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓�管理部門(mén)或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴，讓管理部門(mén)從中協(xié)調(diào)解決問(wèn)題。如果消費(fèi)者通過(guò)上述兩種方法依然不能解決問(wèn)題的話，那么消費(fèi)者只能通過(guò)法律途徑以向法院起訴的方法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了。

　　那么如何應(yīng)對(duì)欺詐行為呢? 首先，消費(fèi)者可以以協(xié)商的方式，同商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)的提供者就其欺詐行為來(lái)協(xié)商，雙方在互諒的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題。其次，消費(fèi)者還可以向當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓�管理部門(mén)或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴，讓管理部門(mén)從中協(xié)調(diào)解決問(wèn)題。如果消費(fèi)者通過(guò)上述兩種方法依然不能解決問(wèn)題的話，那么消費(fèi)者只能通過(guò)法律途徑以向法院起訴的方法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了。

　　并且欺詐行為又如何處罰呢? 消費(fèi)者遭遇欺詐行為可以依照我國(guó)家工商局發(fā)布的《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品時(shí)，有下列情況之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為，消費(fèi)者可以要求雙倍賠償(即買(mǎi)一賠二)：

　　1 銷(xiāo)售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品;

　　2 采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷(xiāo)售的商品分量不足的;

　　3 銷(xiāo)售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱(chēng)是正品的;

　　4 以虛假的“倉(cāng)價(jià)”、“甩賣(mài)價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性?xún)r(jià)格表示 銷(xiāo)售商品的;

　　5 以虛假的商品說(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷(xiāo)售商品的;

　　6 不以自己的真實(shí)名稱(chēng)和標(biāo)記銷(xiāo)售商品的;

　　7 采取雇用他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷(xiāo)售誘導(dǎo)的;

　　8 做虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說(shuō)明的;

　　9 利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的;

　　10 騙取消費(fèi)者預(yù)付款的;

　　11 利用郵購(gòu)銷(xiāo)售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的;

　　12 以虛假的“有獎(jiǎng)銷(xiāo)售”、“還本銷(xiāo)售”等方式銷(xiāo)售商品的;

　　13 以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。

　　還有我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍(即雙倍返還)。如果造成消費(fèi)者的人身傷害的，還應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等，如果造成殘疾的，還要支付生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等。當(dāng)消費(fèi)者受到經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為侵害時(shí)，可通過(guò)以下途徑要求經(jīng)營(yíng)者給予雙倍賠償：與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決;請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;向有關(guān)行政部門(mén)申訴;根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;向人民法院提出訴訟。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)是不可忽視的，否則，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)受阻。為了讓自己的權(quán)益不受損，就毫不遜色的讓法律保護(hù)我們，運(yùn)用我們享有的權(quán)利(生存權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)、選擇權(quán)、安全權(quán)、知情權(quán)、求償權(quán)、獲助權(quán)、受教育權(quán)、環(huán)保權(quán)等)。

　　參考文獻(xiàn)——消費(fèi)者權(quán)益保護(hù).法律出版社.1990.王江云等

經(jīng)濟(jì)法論文14

　　弱勢(shì)群體的存在，是由于不合理的社會(huì)分配造成的，并已成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義、影響社會(huì)和諧發(fā)展的重大障礙，值得公眾關(guān)注。而經(jīng)濟(jì)法調(diào)整目標(biāo)的確立，應(yīng)當(dāng)同時(shí)著眼于經(jīng)濟(jì)性與社會(huì)性，即在保障市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)良好市場(chǎng)秩序的同時(shí)，更需要保障基本人權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，這同當(dāng)代國(guó)家主要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能是一致的。

　　一、弱勢(shì)群體的界定

　　“弱勢(shì)群體”是近年來(lái)隨著社會(huì)發(fā)展所出現(xiàn)的新詞，它也被稱(chēng)為弱者群體、社會(huì)弱勢(shì)群體，它主要是用來(lái)分析現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)權(quán)力分配不公平、不合理的一個(gè)概念。一般情況下，弱勢(shì)群體是那些經(jīng)濟(jì)困難、社會(huì)地位低、生活質(zhì)量差、生存性較差、不參與政治或享有更少的權(quán)利的人，他們的利益總是被大多數(shù)人忽略了，或存在或多或少的不公平。其特點(diǎn)如下：

　　1.貧困化。弱勢(shì)群體往往生活水平條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平均水平。80%~100%的恩格爾系數(shù)，食物消費(fèi)占大部分或生活的所有收入。

　　2.脆弱化。弱勢(shì)群體一般在社會(huì)和政治層面的競(jìng)爭(zhēng)上地位低下，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。心里承受能力低，社會(huì)基礎(chǔ)薄弱，難以承受風(fēng)險(xiǎn)，工作壓力大等。

　　3.邊緣化。與權(quán)力、金錢(qián)和流行的行業(yè)沾不上任何關(guān)系。弱勢(shì)群體難以融入主流文化和生活的主要方式，甚至總是在社會(huì)的邊緣。

　　二、形成弱勢(shì)群體的主要因素

　　總體上來(lái)講，弱勢(shì)群體包括生理弱勢(shì)群體和社會(huì)弱勢(shì)群體這兩大類(lèi)。其中，生理弱勢(shì)群體存在于社會(huì)的各個(gè)方面，這些不幸者對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響并不直接和密切。社會(huì)弱勢(shì)群體，他們的弱勢(shì)與社會(huì)有著直接且密切的關(guān)系，從而與社會(huì)穩(wěn)定息息相關(guān)。由于弱勢(shì)群體的主體是社會(huì)性弱勢(shì)群體，因此，我們主要考察社會(huì)性弱勢(shì)群體形成的原因。弱勢(shì)群體不是無(wú)緣無(wú)故產(chǎn)生的，就我國(guó)現(xiàn)有弱勢(shì)群體特點(diǎn)加以分析，其形成的主要因素有以下幾點(diǎn)：

　　1.自然環(huán)境因素。農(nóng)村出現(xiàn)弱勢(shì)群體的主要因素之一就是自然環(huán)境的制約。由于特殊的地理環(huán)境、資源分布不均，各種危害人民財(cái)產(chǎn)的自然災(zāi)害層出不窮，因而使得當(dāng)?shù)厝嗣窭Э嗖豢啊?/p>

　　2.經(jīng)濟(jì)條件差。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，由于自力更生、自我發(fā)展能力弱，難以適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)群體在農(nóng)村地區(qū)較為常見(jiàn)。愈演愈烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系使得知識(shí)和技能并不豐富的農(nóng)民工難以有效地經(jīng)營(yíng)自家經(jīng)濟(jì)，外出打工也難以找到合適的職位，而只能在家從事原始低效的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，這更加使得人民貧困。

　　3.教育落后。造成農(nóng)村弱勢(shì)群體的根本原因是教育的落后，文化水平的低下。只有人民的文化水平提高了，才能保證國(guó)家的富強(qiáng)。因?yàn)橹�識(shí)的匱乏導(dǎo)致農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員不能在錢(qián)財(cái)收益方面得到有效的競(jìng)爭(zhēng)力，這成為了他們不能脫離貧困生活的主要原因，而這在當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)中顯得更加明顯。

　　三、我國(guó)弱勢(shì)群體的生存狀態(tài)

　　1.經(jīng)濟(jì)水平。平均收入差距不平衡，各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距很大，人均收入不平衡。東部地區(qū)各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，交通順暢，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，人均收入較高。而在中西部地區(qū)，由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，交通閉塞，相對(duì)落后，收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。

　　2.生活質(zhì)量。

　　(1)醫(yī)療健康。由于經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致許多貧困人民難以支付高額的'醫(yī)療費(fèi)用，只能在病情相當(dāng)嚴(yán)重時(shí)進(jìn)行輕微治療，甚至使用“土方”進(jìn)行治療，這存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重危害了自身的健康。農(nóng)村合作醫(yī)療改革實(shí)施后，許多農(nóng)民參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療，完善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生，但仍存在不少問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重滯后性導(dǎo)致很多貧困地區(qū)的人民在參與農(nóng)村合作醫(yī)療的事件中，積極性并不高漲。很多農(nóng)民因?yàn)槌Ｄ昙膊±p身使得自身更加貧困，而貧困又導(dǎo)致病情加重，因而導(dǎo)致弱勢(shì)群體的惡性循環(huán)。

　　(2)消費(fèi)水平。由于許多農(nóng)村家庭的偏遠(yuǎn)，所以他們的食物主要來(lái)源是糧食和蔬菜生產(chǎn)。常年可能吃不到幾次肉或者好的食物，因此雖然大部分時(shí)間都在體力勞動(dòng)，但由于貧困的原因會(huì)去選擇用最節(jié)約的方式選擇最廉價(jià)的食物來(lái)補(bǔ)充一部分能量。由于經(jīng)濟(jì)上的不寬裕，很多貧困戶(hù)并不能按照身體所需來(lái)選擇自身需要的食物，而只能依靠自己種植的大米、小麥等富含熱量的食物來(lái)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。而在服裝以及娛樂(lè)等方面，農(nóng)村貧困人民顯得更是嚴(yán)重匱乏，而僅僅是在孩子的成長(zhǎng)發(fā)展階段有一大筆費(fèi)用支出。因?yàn)楹⒆诱�在長(zhǎng)身體因此需要頻繁的購(gòu)買(mǎi)新衣服，同時(shí)還要考慮到他們面對(duì)學(xué)校以及同學(xué)的看法，因此家長(zhǎng)為他們必須購(gòu)買(mǎi)更多的合體服裝。

　　3.文化教育狀況。

　　(1)文化水平。常年忙于工作，忽視了孩子的教育。農(nóng)村弱勢(shì)群體的自身受教育水平普遍較低，而且還整天忙碌地工作，容易忽略孩子的教育。有些人由于生活困難，還會(huì)導(dǎo)致家庭矛盾，甚至離婚，從而危及孩子。據(jù)教育部門(mén)反映，一些貧困家庭、單親家庭的孩子們其性格更加孤僻。

　　(2)子女受教育機(jī)會(huì)。國(guó)家大力發(fā)展推行的“兩免一補(bǔ)”政策，使得很多貧困家庭擺脫了沉重的教育負(fù)擔(dān)，很多貧困的學(xué)子也因此得到了更好的受教育的機(jī)會(huì)。但是，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是，家庭條件稍微優(yōu)越的家庭就會(huì)將自己的子女送到比較有名的學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)。而在孩子就讀過(guò)程中，父母陪同租賃房屋等會(huì)產(chǎn)生一系列的花銷(xiāo)。所以，這就降低了農(nóng)村中小學(xué)教育質(zhì)量，也使得那些生活非常貧困的弱勢(shì)家庭的兒童教育處于兩難的地步。如果你沒(méi)有為孩子提供上學(xué)的機(jī)會(huì)，那么就意味著你白白放棄了國(guó)家為普及義務(wù)教育所給的優(yōu)惠政策。但是，如果你可以繼續(xù)供養(yǎng)孩子，就會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有足夠的財(cái)力來(lái)支付租金費(fèi)和其他費(fèi)用，使自己的孩子能夠在師資力量更好的學(xué)校學(xué)習(xí)生活，得到更好的教育的情況。

　　四、經(jīng)濟(jì)法在對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)中所暴露的問(wèn)題

　　1.不完全自由公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。就業(yè)能力差，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)優(yōu)勢(shì)。弱勢(shì)群體中有相當(dāng)多的老年人，文化和技術(shù)水平較低，缺乏就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致就業(yè)困難。一些用人單位為了降低成本，并且不希望依法雇用失業(yè)人員簽訂勞動(dòng)合同并繳納社會(huì)保障金，讓失業(yè)的工作者更加困難和不穩(wěn)定。這也不利于社會(huì)的穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在住房問(wèn)題上，往往會(huì)出現(xiàn)弱勢(shì)群體遭遇不公的待遇的現(xiàn)象，甚至有的為此獻(xiàn)出生命，嚴(yán)重影響了社會(huì)的秩序。

　　2.弱勢(shì)群體社會(huì)保障存在問(wèn)題。

　　(1)社會(huì)保障無(wú)法保障方方面面。企業(yè)承載著職工的養(yǎng)老醫(yī)療以及失業(yè)后的各個(gè)問(wèn)題，甚至保險(xiǎn)金的發(fā)放以及下崗工人的管理也由企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)。這勢(shì)必造成某些困難企業(yè)難以支撐，從而無(wú)法保障弱勢(shì)群體的利益。就算是在城市之中，社會(huì)保障范圍也有待擴(kuò)大。

　　(2)成本高昂的社會(huì)保障制度。隨著我國(guó)老齡化加重，養(yǎng)老金等方面的支出越來(lái)越大，但是目前的社會(huì)保障卻沒(méi)有足夠的資金來(lái)保障。同時(shí)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的普及率低，加之企業(yè)效益低下使得養(yǎng)老保險(xiǎn)金難以收繳，大量資金沒(méi)有統(tǒng)一管理。

　　(3)社會(huì)保障制度的管理不規(guī)范。首先，由于目前的社會(huì)保障體系是相對(duì)分散的管理，職能相互交叉，因此，掌握資金的各部門(mén)之間容易處在相互競(jìng)爭(zhēng)、相互推諉責(zé)任的矛盾中。其次，整個(gè)國(guó)家的社會(huì)保障體系資金的規(guī)范性弱，分散管理缺乏有效的監(jiān)督。目前，一些地區(qū)仍實(shí)行差額繳撥的方式，企業(yè)要轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)欠費(fèi)等。最后，由于沒(méi)有統(tǒng)一的社會(huì)保障管理，各省區(qū)之間的資金轉(zhuǎn)移有顯著的局限性。企業(yè)和政府之間、中央和地方政府之間，社會(huì)保障也是職責(zé)分工不明確。

　　(4)社會(huì)保障執(zhí)行成本高。社會(huì)保障制度的執(zhí)行往往需要大量資金支持，成本很高，因此社會(huì)保障資金中的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳成本高。由于其收費(fèi)強(qiáng)制力不足，養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)福利和其他社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目所得到的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此難以提供足夠多的社會(huì)保障，再加上群眾基礎(chǔ)薄弱，很難獲得被征收機(jī)構(gòu)和個(gè)人平臺(tái)的支持。

　　五、對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的對(duì)策

　　法律應(yīng)當(dāng)采取社會(huì)的利益為標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到利益平衡與和諧。因此，我們必須不斷提高經(jīng)濟(jì)立法與有效系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，切實(shí)加強(qiáng)弱勢(shì)群體的保護(hù)，其主要對(duì)策有以下幾個(gè)方面：

　　1.完善社會(huì)保障法律制度。由于我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，各項(xiàng)法律依舊有著或多或少的漏洞，雖然短時(shí)間內(nèi)無(wú)法出臺(tái)相對(duì)完善的社會(huì)保障法律制度，但是，可以依據(jù)當(dāng)前社會(huì)所存在的最主要的問(wèn)題，來(lái)制定相應(yīng)的法律。其基本內(nèi)容應(yīng)該包括：范圍和實(shí)施對(duì)象的保險(xiǎn)項(xiàng)目，相關(guān)的系統(tǒng)和操作，以提高保險(xiǎn)資金的保險(xiǎn)金，享受條件和待遇，相關(guān)的法律權(quán)威和處理監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任。在制定法律時(shí)，應(yīng)該與實(shí)際情況相結(jié)合，注重城鄉(xiāng)之間的差別，分別措辭。

　　2.增強(qiáng)法律的執(zhí)行力度。一方面，要使得城市中的弱勢(shì)群體的生活得到相應(yīng)保障，要以社會(huì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)制定城鎮(zhèn)居民最低生活保障對(duì)象，科學(xué)計(jì)算最低工資的合理調(diào)整，滿足低保對(duì)象的基本需求，并結(jié)合自己企業(yè)的具體情況。另一方面，政府要盡快解決農(nóng)村低保人群的問(wèn)題。目前，我國(guó)還有著相當(dāng)大基數(shù)的一批貧困者，要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不斷增高的比例，加大財(cái)政投入力度，逐步建立城鄉(xiāng)低保一體化體系。

　　最后，城鄉(xiāng)低保動(dòng)態(tài)管理對(duì)象，以供審查意見(jiàn)嚴(yán)格的最低目標(biāo)，公眾的意見(jiàn)，并保證及時(shí)接納新的貧困人員進(jìn)入保障范圍;同時(shí)還要對(duì)原有的低保對(duì)象建立起切實(shí)有效的聯(lián)系制度。

　　3.傾斜性保護(hù)弱勢(shì)群體。社會(huì)利益的體現(xiàn)并不是一個(gè)人所能決定的，只有整個(gè)群體都能夠得到保障，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的利益。所以，必須要為大多數(shù)人謀幸福。我們要將社會(huì)中那些形式上的平等，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)上的平等，特別是針對(duì)弱勢(shì)群體，要進(jìn)行傾斜性的保護(hù)。法律應(yīng)更貼近現(xiàn)實(shí)生活，更貼近具體的人與事。考慮到法律主體有著各個(gè)方面的差異，因此需要特別對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行更多的保障。中國(guó)目前的《勞動(dòng)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《污染環(huán)境防治法》《婦女和兒童權(quán)利的保護(hù)》《老年人權(quán)益保障法》等，都是專(zhuān)門(mén)針對(duì)這些特定的弱勢(shì)群體制訂的法律，其立法技術(shù)的精神演示和立法理念，標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言已經(jīng)成為一個(gè)明顯的趨勢(shì)，進(jìn)一步落實(shí)和擴(kuò)大實(shí)施工作。

經(jīng)濟(jì)法論文15

　　世界范圍內(nèi)的工業(yè)革命興起與發(fā)展面臨的環(huán)境污染問(wèn)題已嚴(yán)重破壞了地球的生態(tài)環(huán)境，并威脅到人類(lèi)的身體健康與經(jīng)濟(jì)文化的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，世界各國(guó)及國(guó)際組織非常重視發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)國(guó)家就發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已基本達(dá)成共識(shí)。我國(guó)提出了構(gòu)建生態(tài)文明社會(huì)，建設(shè)“美麗中國(guó)”的愿景目標(biāo)，并堅(jiān)定不移地承擔(dān)履行國(guó)際社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)，走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　一、低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制內(nèi)涵界定。

　�。� 一） 低碳經(jīng)濟(jì)的概念。

　　20xx 年，在英國(guó)召開(kāi)的“向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)”的高層會(huì)議之后，低碳經(jīng)濟(jì)概念很快受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，各國(guó)政府越發(fā)重視本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題與履行國(guó)際社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題。所謂“低碳”英文為 low carbon，意指較低（ 更低） 的溫室氣體（ 二氧化碳為主） 排放。國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)這一概念并未形成共識(shí)，尚未給出一個(gè)確切而統(tǒng)一的詮釋?zhuān)�這充分反映出各國(guó)基于自身國(guó)情來(lái)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的訴求。國(guó)內(nèi)學(xué)者的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是有別于傳統(tǒng)的高能耗、高污染發(fā)展模式，是一種綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，倡導(dǎo)人與自然和諧共處，以清潔能源開(kāi)發(fā)和高效利用為重點(diǎn)，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新制度設(shè)計(jì)為契機(jī)，保護(hù)人類(lèi)身體健康為目標(biāo)。

　�。� 二） 低碳經(jīng)濟(jì)的法律特征。

　　從法律層面上剖析低碳經(jīng)濟(jì)的特征，主要有： 一是廣泛性，低碳經(jīng)濟(jì)涉及到建筑、消費(fèi)、環(huán)保等多個(gè)行業(yè)，低碳經(jīng)濟(jì)法律調(diào)整的內(nèi)容也日漸增多； 二是多元化，低碳經(jīng)濟(jì)調(diào)整的法律關(guān)系是對(duì)傳統(tǒng)法律關(guān)系的一種突破，它是以全球?yàn)榛鶞?zhǔn)點(diǎn)，包含國(guó)家、機(jī)構(gòu)組織、企業(yè)、公眾等多個(gè)層面，主體體現(xiàn)多元化的特征； 三是非強(qiáng)制性，我國(guó)目前是以政策法和促進(jìn)法的形式要求在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)好我們的環(huán)境，多采用稅收、金融、市場(chǎng)等手段引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展，缺乏明顯的強(qiáng)制性特征； 四是強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任性，市場(chǎng)由于存在不確定性與外部性，容易造成市場(chǎng)失靈及市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)，因此單靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，可能很難保障低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，國(guó)際公約、各國(guó)政府都通過(guò)一系列政策和措施來(lái)促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　�。� 三） 低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的闡釋。

　　低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律發(fā)揮規(guī)制作用。法律規(guī)制，以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，通過(guò)對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整實(shí)現(xiàn)社會(huì)生活的有序性，反映了法律規(guī)范建立到具體權(quán)利義務(wù)實(shí)現(xiàn)的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。法律對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)制作用主要體現(xiàn)在適當(dāng)性功能、目標(biāo)性功能與強(qiáng)制性功能等三個(gè)方面。通過(guò)三個(gè)功能的充分發(fā)揮，將使低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加符合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，將低碳理念轉(zhuǎn)化為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)指南，并實(shí)現(xiàn)環(huán)境利益與相關(guān)利益之間的公平分配。通過(guò)構(gòu)建科學(xué)、合理的'低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制，推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

　　二、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制現(xiàn)狀。

　�。� 一） 隱含低碳理念的法律規(guī)范。

　　中國(guó)一直將節(jié)約使用能源，加快研發(fā)節(jié)能環(huán)保技術(shù)，以環(huán)境指標(biāo)、排放標(biāo)準(zhǔn)等作為國(guó)家未來(lái)制定發(fā)展規(guī)劃的硬性指標(biāo)，制定并實(shí)施相關(guān)的政策措施，獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰并重，這其中也包含了氣候變化方面的法律法規(guī)。目前，為適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，我國(guó)政府制定并頒布了《礦產(chǎn)資源法》、《節(jié)約能源法》等一系列單行法，這些主要單行法為我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了導(dǎo)向與支撐作用，其隱含的低碳理念在相關(guān)法律的具體內(nèi)容上均有所體現(xiàn)。

　�。� 二） 蘊(yùn)含低碳理念的政策和規(guī)劃。

　　我國(guó)政府高度重視全球氣候變暖問(wèn)題及能源危機(jī)，為更好的履行國(guó)際社會(huì)責(zé)任及推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)“美麗中國(guó)”，政府先后制定并實(shí)施了一系列政策措施，以促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20 世紀(jì) 90 年代中國(guó)已分別加入了《氣候變化框架公約》和《議定書(shū)》。從政府頒布的政策措施來(lái)看，主要包括： 《中國(guó) 21 世紀(jì)議程—中國(guó) 21 世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書(shū)》、《“十一五”規(guī)劃綱要》等。在政策措施中，政府會(huì)對(duì)具體減排任務(wù)、能源發(fā)展目標(biāo)、氣候變化的相關(guān)立法、排放指標(biāo)、化學(xué)需氧量排放總量、氨氮排放總量等內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明。通過(guò)頒布與實(shí)施蘊(yùn)含低碳理念的政策和規(guī)劃，政府從加入國(guó)際公約與制定、完善相關(guān)的法律法規(guī)，進(jìn)而為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障。

　　三、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制存在的缺陷。

　�。� 一） 低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制體系存在立法空白。

　　在法理學(xué)中，制度結(jié)構(gòu)要以體系為基礎(chǔ)，要求法律體系與制度結(jié)構(gòu)保持一致性，不能夠相互缺乏支撐，互不關(guān)聯(lián)。從目前我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)法律體系來(lái)看，缺少一門(mén)專(zhuān)門(mén)的全國(guó)性、統(tǒng)一的法律，而不是分散在《憲法》、《環(huán)境法》等不同的法律領(lǐng)域，涉及的領(lǐng)域過(guò)于繁雜，加大了低碳法律制度間的協(xié)調(diào)難度，不利于互相兼容。此外，針對(duì)傳統(tǒng)能源與新能源仍缺乏專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)定，存在能源單行法律缺失的現(xiàn)象。

　�。� 二） 現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律內(nèi)容的操作性不強(qiáng)。

　　首先，受我國(guó)法制建設(shè)的傳統(tǒng)影響，低碳經(jīng)濟(jì)法律具有條文受我國(guó)法制建設(shè)傳統(tǒng)的影響，很多條文沒(méi)有具體化，而更多體現(xiàn)為粗略化、原則化，雖然有利于應(yīng)用的靈活性，但由于缺乏與之相配套的實(shí)施細(xì)則，有的沒(méi)有細(xì)化的獎(jiǎng)勵(lì)手段和獎(jiǎng)勵(lì)程序，缺乏足夠的操作性，難以滿足低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

　　其次，在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在政府與企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)不明確的現(xiàn)象，在現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律條文中過(guò)于重視政府的權(quán)利，而常常忽略了企業(yè)或個(gè)人的權(quán)利。此外，法律法規(guī)中相應(yīng)的硬性數(shù)字指標(biāo)數(shù)量過(guò)少。

　�。� 三） 現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律的激勵(lì)性功能較弱。

　　為了鼓勵(lì)我國(guó)高能耗、高污染企業(yè)采取有利于低碳發(fā)展的措施，我國(guó)政府在頒布實(shí)施的法律法規(guī)中專(zhuān)門(mén)制定了獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)政策，但從激勵(lì)政策的實(shí)施效果來(lái)看仍存在明顯的不足。第一，體系不完善。現(xiàn)有的激勵(lì)性政策措施多以政府采購(gòu)、專(zhuān)向性補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等手段為主，多為依靠政府命令手段彼此孤立實(shí)施，缺乏有效的整合和聯(lián)動(dòng)。第二，措施權(quán)威性不夠，有關(guān)激勵(lì)性措施的條文常用“具體辦法由……制定”結(jié)尾，法律條文內(nèi)容寬泛化，不夠具體，立法機(jī)構(gòu)層次較低，使得激勵(lì)措施的權(quán)威性不夠。第三，執(zhí)法缺乏協(xié)調(diào)性，現(xiàn)有的法律政策缺乏具體的執(zhí)行內(nèi)容，多為原則性、政策性的陳述，執(zhí)法過(guò)程中能否協(xié)調(diào)尚存疑慮，阻礙低碳法律規(guī)制建設(shè)的發(fā)展。

　�。� 四） 現(xiàn)有低碳法律的監(jiān)管機(jī)制落后。

　　目前，我國(guó)低碳法律監(jiān)管機(jī)制方面以形成行政機(jī)關(guān)監(jiān)督為主，以社會(huì)團(tuán)體與公眾的輿論監(jiān)督為輔的監(jiān)督體系，但監(jiān)督效果仍不能滿足預(yù)期。一是現(xiàn)有低碳法律政策權(quán)力與義務(wù)的界定比較模糊，沒(méi)有明確政府、企業(yè)與個(gè)人應(yīng)享有的權(quán)力及應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。二是執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的保障作用，對(duì)于違背低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)可以起到懲罰作用，增加企業(yè)污染環(huán)境的成本。如果執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，將使污染企業(yè)很難形成穩(wěn)定懲罰程度預(yù)期，導(dǎo)致執(zhí)法效果及監(jiān)管有效性得不到充分發(fā)揮。三是我國(guó)目前還未建立公益訴訟制度，社會(huì)團(tuán)體與公眾在現(xiàn)有低碳法律監(jiān)管體系中的主體地位沒(méi)有得到法律的確認(rèn)，不能有效保障低碳發(fā)展訴權(quán)。

　　四、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的完善。

　　（ 一） 合理構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)法律體系。

　　發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，法制必須先行。根據(jù)法律效用最大化原則，構(gòu)建符合我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的法律體系是目前亟需解決的問(wèn)題。首先，要理性選擇我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)制度保障路徑。通過(guò)合理評(píng)估政策與法律對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利性，在政策性措施與法律措施之間進(jìn)行合理抉擇； 在需要用法律規(guī)制的領(lǐng)域合理選擇不同的法律方案； 優(yōu)先確立起我國(guó)所承諾的國(guó)際公約下的國(guó)內(nèi)法保障機(jī)制。其次，醞釀制定低碳經(jīng)濟(jì)基本立法，并做到具體化，有針對(duì)性，而不是寬泛化與原則化，并作為統(tǒng)領(lǐng)其他相關(guān)子法的基本法律依據(jù)，并在其中明確我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念、基本原則、權(quán)利與義務(wù)、運(yùn)行機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制等完備的權(quán)責(zé)體系。再次，梳理并修訂現(xiàn)行低碳經(jīng)濟(jì)立法。在《低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的引領(lǐng)下，加強(qiáng)對(duì)其他現(xiàn)有涉及低碳經(jīng)濟(jì)法律的梳理、修訂，完善其相關(guān)配套法規(guī)與政策措施。最后，制定低碳經(jīng)濟(jì)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域立法。必須立足我國(guó)基本國(guó)情，經(jīng)過(guò)充分論證，選取重點(diǎn)領(lǐng)域，有重點(diǎn)、分先后、有針對(duì)性地進(jìn)行能源、消費(fèi)、交通、財(cái)稅、貿(mào)易、計(jì)劃、就業(yè)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的立法修法，以此形成符合我國(guó)實(shí)際的高效率、低成本的低碳經(jīng)濟(jì)法律制度體系。

　�。� 二） 提高個(gè)人低碳領(lǐng)域的法制觀念。

　　公眾個(gè)體是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要參與者，更新公眾個(gè)體低碳法制觀念，有助于個(gè)體更加自覺(jué)地履行低碳經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)。首先，進(jìn)一步加強(qiáng)公眾個(gè)體對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。

　　政府部門(mén)、媒體機(jī)構(gòu)要承擔(dān)起低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳責(zé)任，要對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念、特征、重要性等內(nèi)容進(jìn)行通俗易懂、簡(jiǎn)單明了的宣傳教育，引導(dǎo)公民個(gè)體樹(shù)立正確的低碳經(jīng)濟(jì)的理念，形成低碳綠色的生活方式和消費(fèi)模式，最終促使企業(yè)改變自己的營(yíng)銷(xiāo)策略。其次，進(jìn)一步提高個(gè)人低碳領(lǐng)域的法制觀念。

　　低碳經(jīng)濟(jì)的法制觀念作為一種新興的產(chǎn)物，要想被大眾認(rèn)識(shí)并且被接受需要一個(gè)過(guò)程。要通過(guò)宣傳、激勵(lì)等多種措施加強(qiáng)公眾對(duì)低碳領(lǐng)域法律內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)的認(rèn)識(shí)和理解，充分發(fā)揮公眾的輿論監(jiān)督作用，對(duì)公眾的正當(dāng)訴求政府環(huán)保執(zhí)法部門(mén)要給予支持，甚至可以適當(dāng)給予公眾作為主體提出訴訟的法律地位，進(jìn)一步強(qiáng)化公眾監(jiān)督的作用。再次，進(jìn)一步約束和引導(dǎo)大眾選擇低碳消費(fèi)。不斷擴(kuò)大低碳消費(fèi)知識(shí)教育，提高大眾對(duì)低碳消費(fèi)的價(jià)值認(rèn)同和理性認(rèn)知。完善消費(fèi)立法，實(shí)時(shí)出臺(tái)生態(tài)消費(fèi)稅、燃油稅等制度，進(jìn)一步拓展奢侈品與奢侈行為消費(fèi)稅的范圍，改變大眾的消費(fèi)習(xí)慣，減少不必要的能源消耗。

　�。� 三） 完善低碳經(jīng)濟(jì)立法的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制。

　　法律的實(shí)施需要明確的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制的保障。完善低碳經(jīng)濟(jì)立法的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制，使得我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)法律順利實(shí)施。首先，建立專(zhuān)門(mén)的執(zhí)法和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。為了保證執(zhí)法、監(jiān)督行為的公平有效，需要分別設(shè)立低碳經(jīng)濟(jì)執(zhí)法和監(jiān)督機(jī)構(gòu)； 進(jìn)一步明確執(zhí)法主體的職責(zé)，限定執(zhí)法主體的范圍。定期對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行全面考察，切實(shí)提高執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法能力； 監(jiān)督機(jī)構(gòu)與執(zhí)法機(jī)構(gòu)分離，相互獨(dú)立，分工明確，監(jiān)督機(jī)構(gòu)重點(diǎn)對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍的行為進(jìn)行監(jiān)督與管理。其次，強(qiáng)化社會(huì)組織和公眾監(jiān)督。為了保證低碳經(jīng)濟(jì)執(zhí)法行為的有效進(jìn)行，必須建立起以行政監(jiān)督為主體，社會(huì)組織及公眾監(jiān)督為輔助的監(jiān)督機(jī)制，暢通監(jiān)督渠道，落實(shí)監(jiān)督措施，強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)法律政策的落實(shí)。再次，拓寬公眾參與及投訴制度。要進(jìn)一步完善立法，授予公民基于保護(hù)氣候、環(huán)境、資源的適格主體地位，完善公眾的環(huán)境索賠權(quán)和訴訟權(quán)； 保證公民知情權(quán)，要進(jìn)一步完善信息公開(kāi)立法，明確環(huán)境信息公開(kāi)的范圍、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序、監(jiān)督、救濟(jì)等方面的內(nèi)容，確保環(huán)境信息明確化、制度化。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張劍波。 英國(guó)“低碳國(guó)家轉(zhuǎn)型”國(guó)策的法制化特征及啟示 [J]。 科技進(jìn)步與對(duì)策。 20xx，（ 01） 。

　　[2]尹華廣。 論我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律保障[J]。 未來(lái)與發(fā)展，20xx，（ 09） 。

　　[3]鄭玲麗。 低碳經(jīng)濟(jì)下碳交易法律體系的構(gòu)建月[J]。 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，20xx，21（ 06） 。

　　[4]張劍波。 低碳經(jīng)濟(jì)法律制度研究 [D]。 重慶： 重慶大學(xué)，20xx。

　　[5]董戰(zhàn)峰，於方，曹東。 綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略路徑的必然選擇[J]。 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)。 20xx ，（ 03） 。

　　[6]楊春平。 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及關(guān)系[J]。 中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，20xx，（ 24） 。

　　[7]楊新瑩。 低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題研究[J]。 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，20xx，（ 05） 。

【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文10-19

經(jīng)濟(jì)法論文05-16

經(jīng)濟(jì)法論文[經(jīng)典]05-19

經(jīng)濟(jì)法論文【精品】10-19

[優(yōu)選]經(jīng)濟(jì)法論文06-25

經(jīng)濟(jì)法論文（優(yōu)秀）06-27

經(jīng)濟(jì)法論文（通用）06-22

[優(yōu)秀]經(jīng)濟(jì)法論文05-17

（優(yōu)）經(jīng)濟(jì)法論文06-20

（熱）經(jīng)濟(jì)法論文06-22