經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究進(jìn)展論文
當(dāng)前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為了世界各國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。 科學(xué)正確地認(rèn)識并把握經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境之間的規(guī)律性， 對于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的突出問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，未來能源發(fā)展規(guī)劃趨勢等均具有重要的現(xiàn)實意義。 本文以經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為主線，通過對其理論發(fā)展、研究視角、研究方法、發(fā)展模式等方面的綜合思考，準(zhǔn)確把握當(dāng)前研究中的熱點與主題，指出了未來研究中亟需拓展的研究趨勢。
一、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之歷史演變
20 世紀(jì)中期工業(yè)化進(jìn)程迅速推進(jìn)，全球性環(huán)境問題日益突出。《 寂靜的春天》首次關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境污染問題，其后博爾丁提出了“ 宇宙飛船理論”以及羅馬俱樂部出版的《 增長的極限》 均闡明了地球資源有限性而造成增長存在著極限的主要觀點，并指出了全球均衡狀態(tài)是解決全球性環(huán)境問題的最終出路。 這一觀點雖有點悲觀，卻敲響了沉浸于高增長、高排放、高消耗的工業(yè)化國家的警鐘。 1987 年世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了《 我們共同的未來》 研究報告準(zhǔn)確闡述了可持續(xù)發(fā)展概念，明確了可持續(xù)發(fā)展原則和內(nèi)涵，此后逐漸興起了可持續(xù)發(fā)展研究熱潮。
在經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理論逐漸成熟的過程中， 國內(nèi)外學(xué)者從多個學(xué)科和多個角度豐富了該理論研究。 例如，戴利提出了穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，喬治斯庫則認(rèn)為資源與能量均遵循物質(zhì)守恒定律，只能從一種形態(tài)轉(zhuǎn)為其他形態(tài)。 福羅什提出工業(yè)生態(tài)學(xué)概念，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)工業(yè)園建設(shè)和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。 我國學(xué)者吳傳鈞、毛漢英等人[1]從人地關(guān)系角度出發(fā)闡述了區(qū)域持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)， 指出可持續(xù)發(fā)展實質(zhì)上是協(xié)調(diào)人地的關(guān)系，人類要自覺調(diào)控自身及系統(tǒng)各要素的發(fā)展，使系統(tǒng)發(fā)展軌跡與資源環(huán)境容量的限制作用相適應(yīng)。
如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系，如何保持資源的合理配置與有效利用是擺在學(xué)者們面前的一道難題。 雖然學(xué)者們從系統(tǒng)論、熵值理論、可持續(xù)發(fā)展理論等某一方面對它進(jìn)行解讀，但涉及到地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、人口學(xué)、哲學(xué)與社會學(xué)等多個學(xué)科，其綜合性和復(fù)雜性可想而知。 實質(zhì)上，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相互關(guān)系是區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，資源消耗利用是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的中間紐帶。
二、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之研究視角
縱觀各研究文獻(xiàn)均可發(fā)現(xiàn)此前存在著一條研究主線：
從單純關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長而轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量并重協(xié)調(diào)發(fā)展，相關(guān)研究也是隨著這條主線而不斷發(fā)展演變。
1.基于投入產(chǎn)出模型的視角該模型由經(jīng)濟(jì)學(xué)家利昂惕夫創(chuàng)立，其反映國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各部門之間的投入與產(chǎn)出的依存關(guān)系。 他將廢物治理部門引入投入產(chǎn)出表，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析環(huán)境治理的經(jīng)濟(jì)效益、支付的費用及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響。 此后約翰遜用 60 個部門的投入產(chǎn)出表分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與空氣污染的關(guān)系。 美國利用此表描繪了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的綜合平衡關(guān)系。我國在環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型的研究與應(yīng)用方面起步較晚。 天津市曾在投入產(chǎn)出表中增加治污和產(chǎn)污兩大類， 并據(jù)此分析了天津市社會治理污染的規(guī)模、 水平、強(qiáng)度，污染與部門結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，為其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出了建設(shè)性意見。
2.基于環(huán)境庫茲涅茨曲線視角該曲線假說始于 Grossman 和 Krueger[2],他們在研究北美自由貿(mào)易區(qū)環(huán)境影響報告時首次對城市大氣質(zhì)量做了分析，得出環(huán)境與收入存在倒“ U”型曲線關(guān)系。 很多學(xué)者由于所采用指標(biāo)、方法以及研究時段的差異，得出了不同的結(jié)論。 主要有：除了典型的倒“ U”曲線關(guān)系外，還出現(xiàn)了同步關(guān)系“、 U”型關(guān)系和“ N”型關(guān)系等。
針對環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否存在倒 U 型關(guān)系，學(xué)者們也不盡一致，各持己見。 國內(nèi)學(xué)者主要從時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)兩個方面來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量的模型。
但由于我國環(huán)境統(tǒng)計時間較短，連續(xù)性不強(qiáng)以及環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)統(tǒng)計不全，所以帶來較大誤差，而面板數(shù)據(jù)減小了平均化帶來的誤差，更準(zhǔn)確的顯示了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系[3].
3.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家博爾丁提出的“ 宇宙飛船理論”,該理論認(rèn)為在飛船（ 地球） 這一封閉的物質(zhì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)活動不能由 GNP、GDP 等類似的尺度來反映，最好標(biāo)準(zhǔn)是資本存量的數(shù)量和質(zhì)量。 此后，國外學(xué)者從生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率、清潔生產(chǎn)和工業(yè)生態(tài)學(xué)等方面拓展了循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和意義。
國內(nèi)研究是從現(xiàn)實的發(fā)展困境入手來豐富和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論及策略。 諸大建系統(tǒng)提出了上海發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對思路，并指出知識經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人類社會可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。 黃賢金研究了江蘇省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本態(tài)勢和區(qū)域差異，提出了建設(shè)性的政策建議。
三、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之方法研究
經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，通過建立經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系，定量分析二者相互關(guān)系，更能準(zhǔn)確科學(xué)掌握和評價環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況，推動生態(tài)的良性發(fā)展。
1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方法物質(zhì)流分析、能值分析和生態(tài)承載力等都屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方法。 隨著經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相互影響的深入化和復(fù)雜化，采用單一的某種產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方法難以準(zhǔn)確科學(xué)地反映經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相互關(guān)系，因此現(xiàn)階段學(xué)者們通常輔之以生態(tài)效率或者環(huán)境壓力方程等， 綜合評價我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系，這種多角度，多層次的分析更加科學(xué)、客觀和系統(tǒng)地反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。 例如丁平剛等認(rèn)為海南省初步實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展，但其發(fā)展能力仍需進(jìn)一步增強(qiáng)。 仇方道綜合評價東北地區(qū) 14 座礦業(yè)城市的可持續(xù)發(fā)展能力，指出了投入規(guī)模不合理是礦業(yè)城市持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題。
2.協(xié)調(diào)度評價方法協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)或要素之間協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)，反映出某一時點上系統(tǒng)所處狀態(tài)，此評價方法運用極為廣泛。 例如趙建國、李芳林等分別對遼寧、江蘇等省的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系做了評價，他們均從經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩個維度來綜合評價。 只有少部分學(xué)者引入資源（ 主要為能源）這一要素來評價能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度[4]. 顯然，引入資源要素來研究三者關(guān)系更符合實際，更科學(xué)。 尤其90 年代之后，我國環(huán)境污染與破壞問題更加凸顯，能源消費急劇增長，資源瓶頸問題突出，全球溫室氣體效應(yīng)日益明顯，研究經(jīng)濟(jì)，資源和環(huán)境相互耦合關(guān)系更加迫切和科學(xué)。
3.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法許多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度采用協(xié)整檢驗方法研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的長期均衡與短期動態(tài)關(guān)系，揭示經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的相互作用過程。 隨著人類經(jīng)濟(jì)活動系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)相互影響逐漸加深，以及其他多種因素的混合疊加影響，越來越多研究更傾向于綜合性地探討經(jīng)濟(jì)、能耗與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。 曹明[5]等運用向量自回歸方法比較了我國與發(fā)達(dá)國家的能源效率，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于能效提高，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對能效提高影響不大。
四、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之模式研究
面對世界性的環(huán)境以及能源問題， 突破發(fā)展難題，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)各個要素， 各個國家和地區(qū)不斷探索可持續(xù)發(fā)展模式，從宏觀、中觀、微觀等結(jié)構(gòu)層次上形成了多樣化的協(xié)調(diào)發(fā)展模式。
1.宏觀層面區(qū)域和區(qū)際循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種宏觀上的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式。 從區(qū)域內(nèi)部來講，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)是由企業(yè)、園區(qū)、城鎮(zhèn)等眾多要素參與和組成的經(jīng)濟(jì)-社會-環(huán)境三維復(fù)雜的大系統(tǒng)。 通過對三次產(chǎn)業(yè)及其支撐體系的全面整合與過程管理，實現(xiàn)物質(zhì)、信息、資金等資源優(yōu)化配置。
從區(qū)際層次來講， 區(qū)際聯(lián)系和區(qū)際補償問題是其核心，無論區(qū)域原料資源或廢棄物處置，還是環(huán)境污染或生態(tài)功能保護(hù)，他們都具有一定的跨地域性，因此加強(qiáng)區(qū)際協(xié)作，通過政治、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等多渠道的合作方式，更容易實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。
2.中觀層面生態(tài)工業(yè)園區(qū)是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境在中觀層次上的最常見和最典型的一種類型。 在園區(qū)層次上充分利用不同產(chǎn)業(yè)、項目或工藝流程之間，資源、主副產(chǎn)品或廢棄物之間的協(xié)同共生關(guān)系，把不同的企業(yè)集聚到特定的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以實現(xiàn)資源共享、副產(chǎn)品交換和廢棄物資源化，形成一個物質(zhì)與能量多層利用、 經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙嵌的共生體系，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體提升。 例如丹麥卡倫堡企業(yè)共生體以及貴陽市建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)城市等。
3.微觀層面企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀元素和基本單元。 在企業(yè)層面上，通過企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)、資源高效利用和廢棄物的循環(huán)利用等手段實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以減少生產(chǎn)和服務(wù)中物質(zhì)和能源使用量 ,努力實現(xiàn)廢棄物的“ 零排放”. 總的來講，就是遵循 3R 原則，采用新技術(shù)和工藝，提高資源利用效率，減少人類對環(huán)境的風(fēng)險性。
五、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之研究展望
縱觀相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者以發(fā)達(dá)國家或者地區(qū)為研究對象，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩個系統(tǒng)的指標(biāo)體系，綜合評價、測度經(jīng)濟(jì)與環(huán)境。 而針對欠發(fā)達(dá)地區(qū)關(guān)注較少，尤其是引入資源要素這一連結(jié)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的中間紐帶更為稀少。 值得注意的是，隨著我國工業(yè)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，資源能源需求不斷增長，加上煤炭等不可再生能源資源急劇下降，而環(huán)境污染與破壞問題將更加嚴(yán)重。 因此將能源資源引入到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二元系統(tǒng)中，研究三者之間相關(guān)關(guān)系顯得更為迫切與必要。
1.深入探討經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)三者相互關(guān)系經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二元系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展雖然在一定程度上揭示了兩者之間的相互關(guān)系，但是由于忽略了資源要素這一中間紐帶，顯得不全面，不科學(xué)。 因此，深入探討與揭示經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合關(guān)系尤其重要。 加強(qiáng)三者之間的相互作用機(jī)制的研究對于解決我國環(huán)境問題具有重要的實踐意義，也豐富和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理論內(nèi)涵。
2.重視欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題欠發(fā)達(dá)區(qū)域一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低， 科技相對落后，在處理環(huán)境問題時常常顧此失彼。 學(xué)者們更應(yīng)關(guān)注欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境現(xiàn)狀、 科學(xué)分析其發(fā)展過程中的問題，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗教訓(xùn)，為其經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。 研究欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等問題，關(guān)乎著欠發(fā)達(dá)區(qū)域在未來發(fā)展道路上盡力避免“ 先污染，后治理”的發(fā)展道路，也關(guān)乎著我國縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，區(qū)際協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
3.亟待拓展研究方法全面深入分析問題此前的研究多集中從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評價我國能源與碳排放問題，評價方法較為單薄，多種方法的綜合分析將更加客觀和科學(xué)。 且目前我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，能源環(huán)境破壞問題日益嚴(yán)重，國際減排壓力以及內(nèi)需不足日益明顯，能源安全隱患堪憂，采用多種方法深入探討問題更為重要和必要。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]毛漢英，陳為民主編。人地系統(tǒng)與區(qū)域持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1995.
[2]Grossrnan,Kreuger. Economic Growth and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics,1995,110（ 2） :353-377.
[3]宋 濤 ,鄭挺國 ,佟連軍�；诿姘鍏f(xié)整的環(huán)境庫茨涅茲曲線的檢驗與分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，2007,27（ 04）：572-576.
[4]薛乃川等。新疆能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度綜合評價[J].干旱區(qū)資源與境，2009.23（ 05） :56-59.
[5]曹 明。中國能源經(jīng)濟(jì)效率動態(tài)分析及預(yù)測[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011,21（ 04）：81-87.
【經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究進(jìn)展論文】相關(guān)文章：
化學(xué)與環(huán)境論文07-15
保護(hù)資源環(huán)境建議書11-20
愛護(hù)環(huán)境資源的建議書12-17
保護(hù)資源環(huán)境的建議書11-17
保護(hù)資源環(huán)境的建議書07-01
保護(hù)資源環(huán)境建議書12-02
人力資源管理的論文05-20
保護(hù)水資源環(huán)境建議書09-02