沁園春·弄溪賦賞析
《沁園春·弄溪賦》是南宋愛國詞人辛棄疾的作品。如詞題所云，這首詞是賦弄溪的。以下是小編為大家推薦的沁園春·弄溪賦賞析，希望能幫到大家，更多精彩內(nèi)容可瀏覽（www.ruiwen.com/wenxue）。
沁園春·弄溪賦
有酒忘杯，有筆忘詩，弄溪奈何。看縱橫斗轉(zhuǎn)，龍蛇起陸，崩騰決去，雪練傾河。裊裊東風(fēng)，悠悠倒影，搖動云山水又波。還知否，欠菖蒲攢港，綠竹緣坡。
長松誰剪嵯峨。笑野老來耘山上禾。算只因魚鳥，天然自樂，非關(guān)風(fēng)月，閑處偏多。芳草春深，佳人日暮，濯發(fā)滄浪獨浩歌。徘徊久，問人間誰似，老子婆娑。
如詞題所云，這首詞是賦弄溪的。弄溪為何?無非是兩種解釋：一、溪水名，但不知其位置所在;二、可供游賞之溪，這是比照“弄田”作的解釋。據(jù)辭書講，弄田為可供游賞之田，且有顏師古注為證。當(dāng)然，把弄溪釋為可供游賞之溪，只是個人推測，尚有待專家考證，但私意認(rèn)為不能說這樣推測毫無道理。
詞的上片主要寫弄溪所見。開頭三句寫為何賦弄溪。在這里，作者使用的是層層遞進(jìn)的手法，先以“有酒忘杯”襯托“有筆忘詩”，寫自己既不想飲酒，也不想賦詩，逼出“弄溪奈何”四字來。“弄溪奈何”，即奈弄溪何?言如果不寫詩，弄溪怎么辦呀!這樣一推一轉(zhuǎn)，便逗出了為弄溪而賦之意，既點明了詞題，又自然地引出了下文，構(gòu)思是頗精巧的。“看縱橫”以下十句，對弄溪作多角度多層次的描敘。其中前四句寫弄溪的走向及水勢。意謂溪水曲曲折折，縱橫馳騁，猶如龍蛇從陸上騰空而起;又像雪練，沖決河堤，滾滾而去。雖名為溪，卻有一瀉千里，不可阻擋之勢。接下去三句寫溪中倒影。言在裊裊春風(fēng)之中，云、山倒映溪中，隨著水波的起伏而搖動，別有一番情趣。末后三句寫溪之不足：港中沒有叢生的菖蒲，水邊沒有緣坡的綠竹。作者不直說這是弄溪的不足，而以問句出之，且前著“欠”字，可見作者敘事之委婉，遣詞之慎重，格調(diào)之含蓄。詞的下片寫弄溪所感。“長松”二句承接上片另辟新境，寫溪邊之松與山上之人。人為野老，來耘山上之禾，是以“可笑”;松為“長松”，高聳入云，突兀險峻，是以可欽。“算只因”四句寫閑情。其中前兩句承上，寫魚、鳥之樂，得之天然;而后二句寫自己閑居之樂，謂此樂與風(fēng)月無關(guān)，而是由于自己閑居，才有游山玩水的閑情逸致。貌似快樂，其實內(nèi)心是很戚苦的。故“芳草”三句運用《楚辭·招隱士》和江淹《擬休上人怨別》詩，言春深日暮，芳草萋萋，王孫不歸，佳人未來，自己只有耀發(fā)滄浪，仰首高歌，以抒發(fā)胸中的郁悶而已。結(jié)尾三句寫自己徘徊溪旁，久久不歸，人世之間還有誰像我這樣瀟灑放逸!直抒胸臆，表現(xiàn)了作者對投閑置散生活的不滿。這首詞即景生情而又緣情布景，景與情會，情景交融，語言生動形象，風(fēng)格清新自然，藝術(shù)成就也比較高。
辛棄疾(1140-1207)，南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，別號稼軒，漢族，歷城(今山東濟(jì)南)人。出生時，中原已為金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰(zhàn)守之策。其詞抒寫力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當(dāng)時執(zhí)政者的屈辱求和頗多譴責(zé);也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風(fēng)格沉雄豪邁又不乏細(xì)膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當(dāng)政的主和派政見不合，后被彈劾落職，退隱江西帶湖。.
【沁園春·弄溪賦賞析】相關(guān)文章：
《沁園春·靈山齊庵賦》詩詞賞析08-17
沁園春·靈山齊庵賦時原文及賞析09-21
沁園春賞析08-31
《沁園春》賞析08-23
沁園春原文及賞析02-19
《沁園春》注釋及賞析06-21
《沁園春·長沙》賞析10-12
沁園春·恨賞析08-21
沁園春·恨的賞析12-07