余秋雨散文《談“小人”》
余秋雨先生的《山居筆記》，以《一個(gè)王朝的背景》始，以《歷史的暗角》終，確實(shí)使人感到意外——因?yàn)楣P記的最后一篇是在分析、怒斥一些歷史上的小人。我想，如果余先生在聲名日隆的今天不碰上現(xiàn)實(shí)中的小人的糾纏，是不會(huì)花費(fèi)筆墨沖破山居的清幽的吧。
“小人”是什么?其實(shí)很難定義。早在二千年前先秦諸子的論著中，就出現(xiàn)了“小人”的提法，似乎是“君子”的反義詞，但我總感到，“小人”的提法雖模糊，卻在正常的人群中有共同的認(rèn)識(shí)：某人若被他人斥為“小人”，那真是莫大的恥辱了。我現(xiàn)在拈起這個(gè)詞，都感到是重量級(jí)的，似違君子之德。
正如余先生的分析，“小人”的產(chǎn)生，有其社會(huì)的、歷史的原因，也有心理方面的原因。“小人”的生存和繁衍，實(shí)際上與“君子”的行為相伴隨，若光與陰，陰與陽。“小人”是不會(huì)滅絕的。
太久遠(yuǎn)的歷史，不必說了。就說大陸近四十幾年的歷史吧，如果政治運(yùn)動(dòng)不斷，隔七八年就來一次，那真為無數(shù)的“小人”提供了釋放能量的歷史機(jī)遇�，F(xiàn)在不作興搞運(yùn)動(dòng)了，而“小人”不滅，總得想方設(shè)法宣泄，所以才形成曠日持久的社會(huì)污染。對(duì)搞權(quán)術(shù)的人來說，“小人”還是一支可依賴的別動(dòng)隊(duì)，如孟嘗君不輕視雞鳴狗盜之徒。
大凡受到“小人”糾纏的人，總是在一定的環(huán)境里與眾不同的佼佼者。他們或是在學(xué)術(shù)研究上有建樹，或是在文藝創(chuàng)作上成績大，受到了社會(huì)的注意，同時(shí)也受到了“小人”的忌恨。在有些地方，甚至一位女子美貌，也能成為“小人”攻擊的動(dòng)因。由于“小人”的存在，許多天才中途夭折，一些美麗的女子以死來宣告自己的清白。“小人”在某種事件中是個(gè)人，在社會(huì)歷史中卻是一個(gè)類。
有沒有辦法消除“小人”存在的土壤，讓中華大地成為理想中的“君子國”呢?——近于幻想。俗話說：樹大招風(fēng)。一個(gè)享有大名，或有所追求的人其實(shí)無時(shí)無刻不在受“小人”的攻擊，這好像已成為必要的阻力。“小人”是永遠(yuǎn)也不會(huì)消失的，重要的是如何來處置。讀完余先生《山居筆記》的最后一篇，我就想起當(dāng)年胡適先生對(duì)待“罵”的態(tài)度。在《胡適來往書信選》“致楊杏佛”的信中，先生寫道——
“我受了十余年的罵，從來不怨恨罵我的人，有時(shí)他們罵的不中肯，我反替他們著急。有時(shí)他們罵得太過火了，反損罵者自己的人格，我更替他們不安。如果罵我而使罵者有益，便是我間接于他有恩了，我自然很情愿挨罵。”溫柔敦厚，豁達(dá)雍容如胡適先生，是這樣對(duì)待“小人”的辱罵。
三四十年代，一直敏于行、訥于言的巴金先生，也曾受過無聊小報(bào)、社會(huì)小人的謠言攻擊。讀巴金研究資料時(shí)，我就記住先 生對(duì)待這些麻煩時(shí)，一句斬釘截鐵的話：“我唯一的態(tài)度，就是 不理!”因?yàn)槭芎φ呷羝鸲磽簦?ldquo;小人”反倒高興了，以為他們 編造的謠言發(fā)生了作用。
施蟄存先生，當(dāng)年也受過攻擊。沈從文先生聞知后，給他寫信——
“上海方面大約習(xí)氣所在，故無中生有之消息乃特多，一時(shí)集中于兄，不妨處之以靜，待之以和，時(shí)間稍久，即無事矣。..弟于創(chuàng)作即素持此種態(tài)度，不求一時(shí)即面面周到，唯老老實(shí)實(shí)努力下去。他方面不得體之批評(píng)，無聊之造謠，則從不置辯，亦不他，結(jié)果把他罵到歷史博物館的一角;煌煌巨著《中國服裝史》誕生了。
古代明智的君子，對(duì)“小人”也沒辦法。他們對(duì)君主的進(jìn)言，無非是：“親賢臣，遠(yuǎn)小人。”余先生說：“既然小人已經(jīng)糾纏了我們那么久，我們何不壯壯膽也對(duì)著他們鼓噪幾下呢?”
鼓噪不如沉默，息謗得于無言。
【余秋雨散文《談“小人”》】相關(guān)文章：
談?dòng)嗲镉晟⑽牡乃囆g(shù)與美學(xué)特色09-29
余秋雨談讀書09-06
余秋雨散文精選10-12
余秋雨散文08-02
余秋雨散文精選09-25
余秋雨的散文精選11-15
余秋雨散文精選12-05
余秋雨散文09-10